「Skypeのビデオプラグイン「vSkype」がベータ公開」記事へのコメント

ポート開放

[Namany (19002)]

Skypeが普及した理由の一つとしてポート開放の必要がないというのがあると思うので、このvSkypeが普及するかどうかは微妙だと思います。
動画を流す以上、従来のSkypeの方法ではスーパーノードの負担が大きすぎるというのはあるけれど、なんとかならないものだろうか…

Re:ポート開放

[Anonymous Coward]

443が空いてない環境で、このvSkypeを使おうとする局面が思いつかん

もちろん、443って何のポートか知ってるよね？

Re:ポート開放

[Anonymous Coward]

向きを言わずに議論するのはやめませんか?

通す必要があるのは、
中->外ですよね?

Re:ポート開放

[Anonymous Coward]

FAQには向きは明示されていませんが
その内容から内→外と判断するのが妥当でしょう。

標準的なFW設定, NATをサポートって書いておきながら
外→内が必要なら、あの文章はちょっとエキセントリックですね。

Re:ポート開放

[Anonymous Coward]

従来のSkypeの方法だったら動画を流すときはスーパーノード 関係ないですよ．

Re:ポート開放

[NaO (2854)]

P2Pで動作可能な場合はそうです。スーパーノードになったノードはメタ情報をやりとりするだけで、実ストリームはp2pとなる(から動画もP2Pでいける。多分)。

ただ、Skype、その通信の仕組み (3/4) [itmedia.co.jp]あたりに書いてある、リレーノードによるファイヤウォール越えの方法になった場合(Skypeが相手との状況を見て動的に決めている)、リレーノードに動画を中継させるとなると、随分な帯域が必要になるかもしれません。そのへんがスーパーノードに負荷がかかると言っている理由かと思います。

本家のビデオ可能なSkypeが出てきた場合、リレーノード利用の場合の帯域確保をどのように対策するのか楽しみです。ビデオはP2P利用のみ可能で「Sound Only」表示になったりしてね。中央サーバがいらないってのがSkypeの偉いところなので、頑張って欲しいものです。

Skypeはユーザには全く感じさせずに、通話を成立させるために裏では色々な技術を用いてネットワークを形成しているのがすごいと思います。