「NAT/NAPT->NATS?」記事へのコメント

あともういっこ

[tt (2867)]

IPv6までのつなぎの技術としては、Ciscoとかがドラフトを出している/31もありますね。

UnnumberedにできないネットワークにおいP2Pを実現するには通常/30を使いますが、そこでは実質的に使わないブロードキャストとネットワークアドレスをなくすという感じの実装です。

CIDRが出たときもそうだったけど、いろいろとIPv4のアドレスの枯渇他を何とかしようという技術は今後もいっぱい出てくることでしょうね。

--
-- Takehiro TOMINAGA // may the source be with you!

Re:あともういっこ

[Anonymous Coward]

NATSに関するコメントが出ていてびっくり(^^;
つなぎ技術としては、ごもっともCiscoの/31なんかもありますね。
ただ、/31と根本的に違うのは、ユーザ宅のプライベートネットワーク全部を救うところにあります。
もっとも、統計とかの情報（そもそも、合ってるか分からないけど..)によれば、NAT/NAPT使っても/31使っても、すでに使われているものなのでアドレス枯渇を救うというレベルに達することはできないとおもうんですよね。NATSもしかりで...
じゃなんでNATSかというと、そもそも、プライ