アカウント名:
パスワード:
-supercalifragilisticexpialidocious-
確かに会社で使うバカにも呆れ果てますが、Winny が使えてしまう環境を作っているネットワーク管理者にも呆れます 新入社員のＰＣをチェックするのも大事ですけれど、一緒にトラフィックの監視も怠りなく、というところでしょうか。 それから、ウィルス検出ソフトウェアの強制インストールも大事ですよね。 ＃誰も信じるな、すべてを否定せよということで、プロキシ経由のHTTPと、外部に委託しているメールサーバ宛以外は全部閉ざしています
NHK手話ニュースで、ファイルの入っているHDDを持ち出したと言っていたようでしたが。 ＃注視してないので記憶があいまい。
三菱電機では、22日夜に毎日新聞からの指摘で流出の事態を知った。 同社広報によると「実際にWinnyをインストールし、指摘されたものと思われるデータをダウンロードした。現在は、MPE社員のPCに保存されていたデータと、Winnyからダウンロードしたデータを照合しているところだ」という。
実は既に毎日（に限らずマスコミ）はWinnyの巡回していたりして。 こうも続く処を見ると、下手な取材より効率良さそうですから。
誤報(捏造)はもちろんのことP2Pと原発を同時に潰すための自演というところまで
というわけで、Winny がニュースになってることも知らないかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
何故使う (スコア:2, 興味深い)
交通事故と同じで、自分だけはそーゆー目にはあわないだろう、とでも思ってるのかなぁ。
Re:何故使う (スコア:3, 興味深い)
個人で使うんなら知ったこっちゃないのです。
が、会社で使っている馬鹿にはあきれ果てます。
ネットワークの負荷もかかるし、会社の金でオイタしているという自覚や情報漏えいの危険性もあるってことも知らずに使ってる人も、まだいるようですしね。
そういう馬鹿の流入を防ぐためにも、まずはいますぐ新入社員のPCをチェックしましょう。
# 実際に使っている現場を発見したときは萎えました。ええ。
-supercalifragilisticexpialidocious-
Re:何故使う (スコア:1, フレームのもと)
確かに会社で使うバカにも呆れ果てますが、Winny が使えてしまう環境を作っているネットワーク管理者にも呆れます
＃それでも、こっそり「家で仕事をするから」とノートパソコンを持ち出され、そこでウィルスに感染されて社内に撒き散らされてしまいましたけど orz新入社員のＰＣをチェックするのも大事ですけれど、一緒にトラフィックの監視も怠りなく、というところでしょうか。
それから、ウィルス検出ソフトウェアの強制インストールも大事ですよね。
＃誰も信じるな、すべてを否定せよということで、プロキシ経由のHTTPと、外部に委託しているメールサーバ宛以外は全部閉ざしています
Foot to the Home
変なもの部 [slashdot.jp]
Re:何故使う (スコア:0)
Re:何故使う (スコア:0)
既存プロトコルの上に独自拡張プロトコルを被せるような感じで、 http, https, WebDAV 等との違いを識別する認証動作を行った上で、本来のファイル共有プロトコルに移行する、みたいなイメー
Re:何故使う (スコア:1)
Re:何故使う (スコア:0)
Re:何故使う (スコア:0)
もっとも、そこら辺の線引きが明確でない個人や会社は、非難されてしかる
べしなわけですが。
Re:何故使う (スコア:0)
Re:何故使う (スコア:0)
Re:何故使う (スコア:0)
いつものお持ち帰りファイルの流出と見たほうが妥当な気がしますが。
Re:何故使う (スコア:0)
いくらなんでもそんな重要なものは持ち帰れないような・・・。
Re:何故使う (スコア:1)
NHK手話ニュースで、ファイルの入っているHDDを持ち出したと言っていたようでしたが。
＃注視してないので記憶があいまい。
Re:何故使う (スコア:0)
Re:何故使う (スコア:0)
いや、煽りでもなんでもなく。
会社の金やリソース使ってるからダメなんだぞっていう根拠で書き込んでるなら当然そうですよね？
もちろん winny とウェブ閲覧(＆書き込み）を同列では語れませんけど。
・HTTP GET は OK で HTTP POST は N
Re:何故使う (スコア:1, 参考になる)
もし同じニュースを見ていたとしても、あなたの興味対象と今回問題を起こした人の興味対象が同じだとは限りません。
興味対象にならないニュースなんて右から左に抜けますよね。
というわけで、Winny が繰り返し繰り返しニュースになっているように思えても、実際にそれが防止効果を生んでいるかというと疑問です。多少は効果があると思いますが。
やっぱり企業の側で制限を強くしていくしかないのでしょうね。技術的、法的両面から。「機密を流出させたら必ず訴える」なんていう就業規則がなくちゃいけない世の中になると悲しすぎますが。
モラル云々は通用しないんでしょうね、なかなか。
Re:何故使う (スコア:1)
というリスクを認識していないだけでしょう。
そういうマヌケなヤツらはニュースになっていることも知らんのだと思います。
そんなヤツらに原発のメンテナンスを任せてよいものやら。
ちなみに私だったら、仕事で共用のPCなどを押し付けられた場合、
ディスクの中に winny.exe が潜んでいないかチェックします。
Re:何故使う (スコア:1)
自分の場合はタスクマネージャのプロセスタブですね＞チェックするもの
最近のウイルスはファイル名をsvchost.exeやservices.exeにして感染するので，あまり意味が無いですが．
＃それでも実行ユーザがログオンユーザなら怪しいと判断できますが．
なぜタスクマネージャを起動する癖ができたかって?
そりゃ激遅PCでWin2k動かしていたからですよ．メモリ使用量を見守りながらシステム運用orz
Re:何故使う (スコア:1)
・メモリリークしまくって物理メモリを使い切り、挙句強制終了するとセーブデータをぶち壊すゲームをやったことがある
・今のマシンはAthlon MPなので、片方のプロセッサを遊ばしておくのが悔しい
・何がボトルネックになっているのか調べるのが習い性になっている
タスクマネージャー非万能論 (スコア:1)
マルウェアは発見できますが、中にはタスクマネージャーに捕捉されないように
できているものもあるようなので、タスクマネージャーだけでチェックを
終らせるといかんですとよ?
Re:タスクマネージャー非万能論 (スコア:0)
職場のPCがご高齢で、重たい処理をしたいのに停止できないのよね。
# TPケーブル引っこ抜いてるんだから、アンチウィルス系のプロセスを
# 殺し
Re:タスクマネージャー非万能論 (スコア:2, 参考になる)
ITProだかどっかの記事で見たような気がしたのですが、思い出せないので、
適当にぐぐって関連情報を載せておきます。
豆腐の角 [xrea.com]のP-Mon for Win32はタスクマネージャーに出ていない
プロセスとそのスレッド、参照しているモジュールも表示して操作
できるようです。ちなみに窓の杜で紹介されていました。
常駐プログラム隠蔽テクニック [ruffnex.oc.to]ではVC++.NETでの
隠蔽のテクニックが書いてあります。
プログラマーには参考になりますね。
ウィルスの類でそういうのないかと探したら、とりあえず一つ
見つけたので参考例として書いておきます。
BAT.Boohoo.Worm [symantec.com]の場合、HideRun.exe というプログラムが
ウィルスのプロセスを隠すために使用されているようです。
で、最後にIT Proで調べたら、該当記事はどうも「Windowsユーザーの
ためのワンポイント・レッスン」の
第61回 自分の存在を隠すルートキット（rootkit） [nikkeibp.co.jp]だったような気がします。
ちなみにこの連載は割と参考になりそうな記事が多いと思います。
Re:タスクマネージャー非万能論 (スコア:1)
services.msc
Net Stop [サービス名]
あたり、どうでしょ？
あと、
Pview.exe(MSVC++付属)
はスレッドまで見えるので何かと便利かもしれない。
まぁ、職場のPCなんだし止めるのは諦めたほうが(責任問題の観点からも)良いかと。
Re:何故使う (スコア:1, 興味深い)
懲戒解雇だと普通だと退職金も出ないし、次の就職もまともなところではほとんど無理だろうし...
やっちゃった場合とそうじゃなかった場合と比較すると年齢にもよると思うけど生涯年俸ベースで下手すると億ぐらいいきそうな損害だよな...
わずか数千円分のエロビデオを見たいがためにこの損害じゃ割に合わないだろうにご愁傷様です。せめて今後後に続く人が出ないことを祈るばかりです。
南無....
Re:何故使う (スコア:0)
懲戒解雇はないと思いますよ。
客先への信頼問題として転属を命じられると思いますが、
十年近く原子力関連にどっぷり漬かっている技術者が、
いきなり関連のない部署に異動になるので辛くなることが
予想されます。
Re:何故使う (スコア:0)
Re:何故使う (スコア:1, 興味深い)
毎日の記事の信憑性に疑いが。
流出は事実としても、流出経路がね。
Re:何故使う (スコア:2, すばらしい洞察)
・毎日新聞
・ファイル確認取れず(ダウソ板で話題になるより先にマスコミが見つけた？)
かなり注意深く今後の展開を見る必要がありますね
誤報(捏造)はもちろんのことP2Pと原発を同時に潰すための自演というところまで
Re:何故使う (スコア:2, フレームのもと)
とのことで、当事者の三菱電機のコメントのとおりだとすると、現時点では誤報は否定されますね。
これでチェック結果が一致すれば、捏造でもないことになります。
何もWinny流出ファイルを監視しているのは2chダウソ板だけではないですよ。
発見者が2chに流さずにマスコミに流した可能性も十分考えられます。
＃青いレンズのめがねをかけてたら赤い色のものは黒く見えるわな。
Re:何故使う (スコア:1)
>発見者が2chに流さずにマスコミに流した可能性も十分考えられます。
実は既に毎日（に限らずマスコミ）はWinnyの巡回していたりして。
こうも続く処を見ると、下手な取材より効率良さそうですから。
Re:何故使う (スコア:2, おもしろおかしい)
winnyを使って配信されるようになるんですね。
Re:何故使う (スコア:1)
Winny巡回していることがバレるんじゃないですかね。
Re:何故使う (スコア:1)
で，そのうちWinny巡回用のPCからも何か情報が流出してしまう，と．
Re:何故使う (スコア:1)
＃人を呪わば穴二つって奴かな？
Re:何故使う (スコア:0)
意図的なリーク（共有）を疑っているわけですから。
ほとんど拡散していないようですし、Winnyネットワークに流れてからさほど時間はたっていないでしょう。
Re:何故使う (スコア:0)
Re:何故使う (スコア:0)
「火力発電所のトラブルを電力会社に隠すことを打ち合わせたとみられる文書」があったという。
というのが引っ掛かりますね。
#或いは、不都合な情報も一緒に流すことによって信憑性を上げている、とそこまで読むべきか
Re:何故使う (スコア:2, 興味深い)
これから新聞社は「内部からの告発によると」と言わずに
「Winny で漏洩したファイルによると」と言うようになる、と。
あり得るなあ。で「毎日メソッド」とか呼ばれたりして。
# 「わかりました。じゃあ ny で出たことにしますから、
# そこのパソコンにつないでください。」
Re:どうせなら (スコア:0)
nyならぬKY式アプローチと言って頂きたい」とはA社の弁
Re:何故使う (スコア:0)
提供者の隠蔽を行っているのかも
Re:何故使う (スコア:0)
会社に寝泊りしてる人とかは、ニュースなど見てる暇があったら
睡眠時間にまわすのではないでしょうか。
というわけで、Winny がニュースになってることも知らないかもしれない。
Re:何故使う (スコア:0)
>会社に寝泊りしてる人とかは、ニュースなど見てる暇があったら
>睡眠時間にまわすのではないでしょうか。
こんな人でもWinny使うというわけですか？
Re:何故使う (スコア:0)
Re:何故使う (スコア:0)