「原発情報がWinnyで流出」記事へのコメント

何故使う

[iwa (2980)]

何故Winny使うんでしょ。これだけ繰り返し繰り返しニュースになってるのに……。
交通事故と同じで、自分だけはそーゆー目にはあわないだろう、とでも思ってるのかなぁ。

Re:何故使う

[rdrop (21631)]

使いたい人は使えばいい。
個人で使うんなら知ったこっちゃないのです。
が、会社で使っている馬鹿にはあきれ果てます。
ネットワークの負荷もかかるし、会社の金でオイタしているという自覚や情報漏えいの危険性もあるってことも

--

-supercalifragilisticexpialidocious-

Re:何故使う

[sato_rue (10041)]

　確かに会社で使うバカにも呆れ果てますが、Winny が使えてしまう環境を作っているネットワーク管理者にも呆れます
　新入社員のＰＣをチェックするのも大事ですけれど、一緒にトラフィックの監視も怠りなく、というところでしょうか。
　それから、ウィルス検出ソフトウェアの強制インストールも大事ですよね。
＃誰も信じるな、すべてを否定せよということで、プロキシ経由のHTTPと、外部に委託しているメールサーバ宛以外は全部閉ざしています

＃それでも、こっそり「家で仕事をするから」とノートパソコンを持ち出され、そこでウィルスに感染されて社内に撒き散らされてしまいましたけど orz

--
Foot to the Home
変なもの部 [slashdot.jp]

Re:何故使う

[Anonymous Coward]

80 とか 443 で拡散するような p2p がでたらどうするんだろうか？

Re:何故使う

[Anonymous Coward]

あ、それ、技術的には可能だよね？
既存プロトコルの上に独自拡張プロトコルを被せるような感じで、 http, https, WebDAV 等との違いを識別する認証動作を行った上で、本来のファイル共有プロトコルに移行する、みたいなイメー

Re:何故使う

[nim (10479)]

普通に SoftEther or httpt と Winny の組み合わせでできるのでは?

Re:何故使う

[Anonymous Coward]

普通にSSLでトンネリングすれば良いじゃん・・・