アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
インターネットだけなの? (スコア:1, 参考になる)
完全にオフトピです (スコア:0)
いろいろあるみたいだけど、自分が一番気になったのは着陸あとがない事なんだよなー。
そもそも着陸船ってものすごい勢いで横にすっとばされたはずなのに真上から真ん中のジェットエンジンだけできれいに着地し
着陸跡なら (スコア:1, 参考になる)
その他にも、「NASAアポロ計画の謎」 [biglobe.ne.jp]とアポロ計画に疑問を持たれているかたも大勢おられますが、これに対して「アポロ陰謀説」 [geocities.co.jp]のようにきちんと解説をしているサイトも参考になるのでは?
Re:着陸跡なら (スコア:0)
それによると、着陸した時はジェット噴射してないように見受けらるので、それで着陸あとがないってことでいいんでしょうか?
まぁ、6分の1の重力だから可能なんだろうか。。。
いや、