アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
インターネットだけなの? (スコア:1, 参考になる)
完全にオフトピです (スコア:0)
いろいろあるみたいだけど、自分が一番気になったのは着陸あとがない事なんだよなー。
そもそも着陸船ってものすごい勢いで横にすっとばされたはずなのに真上から真ん中のジェットエンジンだけできれいに着地し
Re:完全にオフトピです (スコア:2, 興味深い)
>ように説明されてんのが腑に落ちない。
いや,だって真上から垂直に降りてますから.
着陸船は切り離された後,周回している間に機体の方向を回転させ,
進行方向に対し何度かメインエンジンをパルス状に噴射することで
対地速度を殺しています.
ですから,着地の最終段階では上から垂直に降りてきますよ.
>地球上だとあまり見掛けないし。。。
姿勢制御に限れば空気抵抗を使える地球上のほうが楽ですね.
ともあれ,SSTOなんぞはまさにこの垂直離陸・着陸を目指すわけで.
デルタクリッパーなんて普通に垂直に離着陸してますし.
#まあ,計画自体は成功とはいえないのですが.
ちょっと違いますが,ハリアーのようなVTOLがだいぶ昔に実現して
いるように,姿勢制御は案外容易にできます.
・・・某国のVTOL・STOLはよく落ちましたが.
Re:完全にオフトピです (スコア:0)
>真上から真ん中のジェットエンジンだけできれいに着地した
のようにはなりません。
一箇所の推力のみで姿勢制御(しかも上空で停止)するのは
かなり難しいかと。
風の影響も受けるので。
Re:完全にオフトピです (スコア:0)
機体全体から見れば密集しているため、その構造による安定性は期待できません。
ホバリングには、機首・翼端などに設けられた圧縮空気のスラスターによる姿勢制御が不可欠です。
あなたが指摘するように、風の影響がない分月面の方が制御は楽かもしれません。