アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
Yahoo!の共同通信の記事だと (スコア:4, 参考になる)
ここで例に出ている「爆弾の作り方」とかは、おいらはどうかと思うんですが…
確かにここ見て作って爆発させたら犯罪かもしれないけど、「知識」としてこういうのを知ることもできなくなるのでは、よくも悪くも「知的好奇心」を満たすメディアとしての、「データライブラリ」としての、インターネットの存在がちょっと薄れるのかなぁ…と思うんですが。
#どうせ地下に潜るだけだと思うんだけど
爆弾の作り方 (スコア:2, 参考になる)
モノがモノだけにちゃんとした情報源を元にしないと危ない [nantoka.com]との指摘がありますよ。
Re:爆弾の作り方 (スコア:3, すばらしい洞察)
真面目な話、爆弾などを作ろうとするならば化学や理科の教科書にも新聞の縮刷版にも幾らでもヒントはある訳で、自分の体がどうなってもよければ幾らでも材料も転がっている。
爆弾にせよ、化学兵器にせよ、作る人間が本気ならばどんな方法でも調べて作れます。
それなのに、インターネットのその筋の情報だけが悪いとされるのは、本や放送は容易に管理統制できるけど、インターネットの情報は簡単には管理統制できないからでしょうね。
本当に必要なのは爆弾なり化学兵器なりを作ることで自分にどういうリスクがあり、どういう責任が生じるかを周知することを単純に「法律で押さえ付ける」だけではない、社会的な規範みたいな物を社会自身が示せるようになることで知らせていくことはないかと思うのですが。
Re:爆弾の作り方 (スコア:1)
#普通科の高校だったんだけど
Re:爆弾の作り方 (スコア:1)
関する政令)といった法令で公にされている罠。
一部の法律も有害情報になりますなぁ。