パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「有害情報判定委員会」 設置か?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    「アポロは月へ行っていない」だの、「FBIの超能力捜査官」だの、「細木数子」だの、「所沢ダイオキシン報道」だの有害なバラエティ番組の方を規制して欲しいものだなぁ。 権威があるように見えるだけタチ悪いし。
    • でも、アポロ11号の映像だけ見てると不自然だなーって気がするんだけど。。。

      いろいろあるみたいだけど、自分が一番気になったのは着陸あとがない事なんだよなー。
      そもそも着陸船ってものすごい勢いで横にすっとばされたはずなのに真上から真ん中のジェットエンジンだけできれいに着地し
      • >真上から真ん中のジェットエンジンだけできれいに着地した
        >ように説明されてんのが腑に落ちない。

        いや,だって真上から垂直に降りてますから.
        着陸船は切り離された後,周回している間に機体の方向を回転させ,
        進行方向に対し何度かメインエンジンをパルス状に噴射することで
        対地速度を殺しています.
        ですから,着地の最終段階では上から垂直に降りてきますよ.

        >地球上だとあまり見掛けないし。。。

        姿勢制御に限れば空気抵抗を使える地球上
        • by Anonymous Coward on 2005年06月28日 10時59分 (#759252)
          ハリアーは前後左右の4箇所のエンジン排気を下向きにして降りるため、
          >真上から真ん中のジェットエンジンだけできれいに着地した
          のようにはなりません。

          一箇所の推力のみで姿勢制御(しかも上空で停止)するのは
          かなり難しいかと。

          風の影響も受けるので。
          親コメント
          • ハリアーのノズルは4箇所だけれど、個別に制御できるわけではない上、
            機体全体から見れば密集しているため、その構造による安定性は期待できません。

            ホバリングには、機首・翼端などに設けられた圧縮空気のスラスターによる姿勢制御が不可欠です。

            あなたが指摘するように、風の影響がない分月面の方が制御は楽かもしれません。

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...