パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「有害情報判定委員会」 設置か?」記事へのコメント

  • テレビ番組を参考に時限発火装置(というか電気コンロ)を設置した少年。

    番組の内容を詳細に記述した新聞社の記事ページは「有害情報」に判定されるんでしょうかね。事件報道も装置を詳細に記述すれば、記事を参考に、第二の時限ガス爆発少年が出るでしょうに。

    #この書き込みを有害扱いされても困るので、細かい情報は書きません。
    --
    ヒースキット山口 heath yamaguchi
    • by Anonymous Coward
      そんなことを許可したら、戦前のメディア規制→最終的に言論弾圧に繋がるような。

      マスコミは言論の自由の最後の砦のはずなので、公権力に情報の公共性を捌く基準を持たせるのは怖すぎる気がします。

      #もしかして、最初からそれが狙い・・・?
      • by Anonymous Coward
        >マスコミは言論の自由の最後の砦のはずなので、公権力に情報の公共性を捌く基準を持たせるのは怖すぎる気がします。

        どこが自由なんだか。
        重大な出来事だと大半はは情報操作されているのにね。

        それも分からないとは、脳天気すぎ。

        さらには、立場の弱い者には強行取材で迷惑かけるし。
        現在のマスコミなんて要らないよ。
        • by digoh (17917) on 2005年06月28日 16時42分 (#759456) 日記
          マスコミは最後というよりは最初の砦って気がしますが
          それを別にすれば、「言論の自由における砦」の一つという認識を
          誤りと切って捨てるのは誤りでしょう。
          「公権力に、公然とマスコミを操作する手段を与える」
          (あるいはあなたの言い分に従うなら「今以上に公権力に力を与える」でしょうか)
          というのは怖い、という話なのですから。

          #さらには「それも分からないとは、能天気すぎ」というのは根拠薄すぎかつ言いすぎ。

          さらに、強行取材で迷惑、というネタはまた別の話でしょう。
          「マスコミは不要」って言いたいだけなら別スレでよろしく。
          親コメント

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...