アカウント名:
パスワード:
って、これだと、大手プロバイダ含むすべてのプロバイダから削除された例がほとんどない、という風に受け取れますが実際どうなんでしょう?
まあ、それ以前の問題として、問い合
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
野放し? (スコア:2, すばらしい洞察)
って、これだと、大手プロバイダ含むすべてのプロバイダから削除された例がほとんどない、という風に受け取れますが実際どうなんでしょう?
まあ、それ以前の問題として、問い合
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:野放し? (スコア:1)
利用規約の例としてとりあえずis [infoseek.co.jp]
Re:野放し? (スコア:0)
法的に正しい手順で依頼が来るからじゃない?
田舎弁護士とか地方のオマワリさんに多いのは電話とか内容証明
程度でイキなり「情報発信者の個人情報教えろ。でないとプロバ
イダ責任法で訴えるぞ」って勘違い。
第四条2項二
開示関係役務提供者は、前項の規定による開示の請求を受けたと
きは、当該開示の請求に係る侵害情報の発信者と連絡することが
できない場合その他特別の事情がある場合を除き、開示するかど
うかについて当該発信者の意見を聴かなければならない。
つまり本人が拒否すれば終わり。強制的に開示したいなら、裁判所
行ってちゃんとした捜査令状持って来ておくれ。
Re:野放し? (スコア:0)
全然つまってないです。
本人が拒否したからといって、それに従わなければならない理由がありません。
まあ、本人が拒否した場合でも請求者に開示した場合の責任は、プロバイダが負わされることになっちゃうから、
積極的に開示するところはないだろうけどね。