パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

生分解性エンジニアリング・プラスチックの開発」記事へのコメント

  • エコ商品でよく聞く「環境に(も)優しい」といううたい文句はどういう意味?たとえば自然に何の害も与えないということなのでしょうか?【素朴な疑問】
    • by Anonymous Coward
      直接埋めるよりも燃やした灰を埋める方がスペースは小さくて済みます。
      廃棄物の大規模な埋立処分は環境負荷としても大きいので、
      一般の処分ルートに乗る限りは「生分解」が環境に優しいとは言えません。
      しかし、その素材の利用者が自宅の庭に埋めて生分解するのであれば、
      一般の処分ルートに乗せるのと比べて環境負荷は小さいです。
      「低温で燃やしても有害物質が出ない」なんてのも望ましいですが、
      それは「廃棄物処分環境」(=自治体のゴミ行政)の負荷ですかね。

      自動車部品等の用途であれば、解体後に焼却へ回るでしょうね。
      他の方も指摘していますが、燃料になる方が環境負荷が小
      • by Anonymous Coward on 2005年06月29日 16時38分 (#759963)
        >自動車部品等の用途であれば、解体後に焼却へ回るでしょうね。

        ん~、そういう話は聞いたことないなぁ。
        産廃のプラスチックって、大抵は再生か埋め立てなんじゃないの?
        んで、生分解性プラスチックの利点は、埋め立てをしても将来的な環境負荷が少ない可能性が高いことなんじゃないかなぁ。

        実際のところ、プラスチックを焼却できる炉って、ほとんど無い気がするんだが。
        親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...