パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「有害情報判定委員会」 設置か?」記事へのコメント

  • 例えば (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    学校教育でも使われてるケースが有るトンデモ本「水は答えを知っている」を褒めちぎってるサイトと、批判してるサイトのどちらが「有害」とされるんでしょうか?

    ついでに、お上が国民
    • by Anonymous Coward
      >お上が国民の思想を統制してる国がどうなるかと言う格好の見本が、
      >我が国のすぐ近く(中国と韓国の間辺り)に有るのに
      (中国も韓国もその間あたりも)が正解。
      と言うか、宗教上の観点以外に、お上が国民の意思を統制しきれていない国って日本くらいのものじゃないか?
      • お上が国民の思想を統制している国は無いです。

        中国では毎日のように地方政府や進出企業に対するデモやストや打ち壊しが発生しているし、韓国ではストや70年代ばりのデモが頻発している。北朝鮮も平壌以外は殆ど統制がとれていない。
        そういう中で情報流通の力に恐れをなして情報統制を取ろうとしていると言うのが正解では無いですかね。

        さて、日本の場合は今のところ情報が自由にやりとりできることになっていますが、最近の出版への規制などを見ていると、この不安定な社会情勢下ではいつ、他国のように反政府的な動きが爆発するかわかったものではないという恐れを抱いている層がいる感じがします。

        彼らが情報流通の要であるインターネットに「青少年に有害な情報を峻別する」と言う「受けいられやすい」口実で情報統制の網をかけようとしている感じがするのですが(;´Д`)

        # 「有害サイト」が公表されたら、軒並み政治思想系のサイトが
        # 入っていたりして。

        親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...