アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
裁判の争点や判決に付いてはともかく (スコア:4, 興味深い)
Office氏の取った行動の内、発見した脆弱性を使用し抜き出した個人情報を
公共の場で公開(スライド上映)したという点については、
倫理的にやってはいけない事、許されてはいけない事ではないのかと
思っています。
裁判になった時点で「当時の法でそれが罰せられるべきものなのかどうか」
という事に焦点が合わされるのは当然なのですが、
私的には全く非のない第三者に(情報公開された個人)迷惑を掛けたという
事に対するなんらかの罰が与えらるべきと感じております。
ダウンロードの段階でやめておくとか、個人情報は伏せた状態でスライドとか
だったのなら、全く違った感想になっていたのでしょうが……
要約すると
ザルな法の盲点を付き、他者からみれば明らかに社会人として問題のある行為を
平然と実行する輩に軽い嫌悪感を覚えます、といった所ですハイ。
(なら法を歪めて解釈してまで無理矢理罰する前例を残してしまっていいのか
という話になってしまうのがなんとももどかしいのですが)
Re:裁判の争点や判決に付いてはともかく (スコア:1)
それはそうだと思いますが、今回のはそれについての裁判じゃないでしょう。関係あるけれど別な話ですから混ぜるとわけが分からなくなるのでは。
>ザルな法の盲点を付き、
晒し行為は法の盲点とは関係ないでしょう。
有罪確定ということはOffice氏のやったことは法に触れると認められたわけで、結果的に盲点じゃなかったわけです。
今回の裁判とは別な話として、倫理に悖る行為を平然とする輩の存在に憤りを覚えるのは、その倫理的規範を共有するなら当然のことです。
ただ、脇から見ていた限り、Office氏は晒し行為が倫理に悖ると理解して行ったわけではなく、自分のやったことの意味が分かっていなかったようです。あとになって無関係の第三者に迷惑をかけたと理解してからは、Webなどで見たところ平然としてはいませんでした。ずいぶん経ってから他人に言われてようやく理解するというところはかなり問題ありと言わざるを得ませんが。
Jubilee
Re:裁判の争点や判決に付いてはともかく (スコア:0)
Re:裁判の争点や判決に付いてはともかく (スコア:0)
世の中の全ての事象を明文化して記述しておくなんてどうやっても不可能。
故に
「記述されている事や前例や社会通念や公共の福祉に関してこの件はどうよ?」
と公開の場で考えるのが「裁判」って奴です。
つまり、これも法治国家の内。
だからこそ「裁判を受ける権利」が重要な訳だ。
Re:裁判の争点や判決に付いてはともかく (スコア:0)
傷害罪ではなく、銃刀法違反で罪になったようなもの。
確かにoffice氏の行為は処罰を受けるべき事柄ですが、
不正アクセス禁止法違反で処罰というのは納得がいかない。
簡単に言えばそういう事である。