アカウント名:
パスワード:
それより実行中に固まっちゃわないことのほうが重要……(殴
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
1.0 がリリースされるということの意味 (スコア:4, すばらしい洞察)
ですが、使うために妙なノウハウが必要であるとか、怪しい挙動が残っているとか、明らかなバグが放置されているとか、そもそも XUL が重たいとかいった問題はあるわけです。そしてこれまでの経緯から考えてもこれらが 1.0 ですべて解決されるとは思いません。
つまり、ブラウザとしての完成度でいえば、Mozilla 1.0 はこれまでの Mozilla より完成度が高いものになることが期待され、当然ある程度の完成度をもったものになるとは思いますが、あくまでそれは従来のものと五十歩百歩のレベルであり、カンペキなものができたから 1.0 出すぜ、とはならないんでしょう。
そういう意味で、完成度のみに着眼するならば 1.0 のリリースは 0.9.8 や 0.9.9 と同じひとつのマイルストーンにすぎなかった、ということになるのではないかと予想しています。
ですが、1.0 が出ることによって仕様が固まれば、theme やエンベデッドブラウザを作ろうという人々にとっては大きいでしょう。前のリリースでは使えていたものが使えなくなった、ということが減ることが期待できますし、そういった方面への影響は大きいのではないでしょうか。
また、テストする (使う) だけのユーザにとってもバージョンがあがったら theme が使えなくなった、ということが減れば恩恵は小さくないのではないかと。
つまるところ、1.0 がリリースされることの意味は 1.0 それ自体にあるのではなく、その後の広がりが期待できることにあるのではないかと考えます。が、世間での期待はどうしても 1.0 の完成度にあるようで、それを裏切らないためにも 1.0 には高い完成度で出て欲しいものですが、やっぱり 1.0 リリース後には CNET とか 2ch とかあちこちの日記で失望の声が書かれてしまうんでしょうね。
結局 (スコア:0)
仕様が固まることのほうが重要なんでしょうね
Mozillaはどうかな?
Re:結局 (スコア:1)
それより実行中に固まっちゃわないことのほうが重要……(殴