アカウント名:
パスワード:
WX2/WX3は大人の事情でほぼ無理です。ただノウハウはともかく、WXGはWX3のソース資産ほとんど使わなかったはずだから、働きかけるんだったら、まだWXGかな。でも辞書のライセンスとか特許関連とか使えるレベルまで公開するのは結構面倒くさそう。
実はWXGのソースが手元にある立場の中の人なのだけど、今公開するんだったらUNICODEどうするんだとかWin64対応どうするんだとかも含めてやらないと意味が薄いと思います。で、UNICODE対応するだけでもすごいプロジェクトになっちゃうなって感じです。まあWin64対応で辛うじて自分で使うくらいには(自分のために)しようと思ってますが。ただ、外には出せないだろうなぁ。
変換ロジック部分をSDK(I/F公開。ソース非公開)みたいな形で提供するのはあるかもしれないです。実装上の問題は一番の売りのカスタマイズ機能を生かすためには周辺ツール類もそれに合わせて変更しなきゃいけないってことかな。(管理上の問題は考えたくもないくらい。)
# 絶対AC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
お疲れさまでした! (スコア:0)
長い間のサポート、お疲れさまでした!
どうせなら (スコア:1)
Re:どうせなら (スコア:1)
公開してたけど公開終了の際にもオープンソース化をやらなかった。
仮にやってたとしても(IME から撤退した)エー・アイ・ソフトにとっての
宣伝効果がどれほどあったのかは疑問だし,今回の VACS も同様なのでわ?
#現役 WX3 ユーザーなので ID。
Re:どうせなら (スコア:2, 参考になる)
> 公開してたけど公開終了の際にもオープンソース化をやらなかった。
β公開したとき、「WX2/3ならソースを公開できませんか?」と聞いたんですが、
OEM として需要があるのでダメですと回答を頂いた記憶があり
Re:どうせなら (スコア:4, 参考になる)
WX2/WX3は大人の事情でほぼ無理です。ただノウハウはともかく、WXGはWX3のソース資産ほとんど使わなかったはずだから、働きかけるんだったら、まだWXGかな。でも辞書のライセンスとか特許関連とか使えるレベルまで公開するのは結構面倒くさそう。
実はWXGのソースが手元にある立場の中の人なのだけど、今公開するんだったらUNICODEどうするんだとかWin64対応どうするんだとかも含めてやらないと意味が薄いと思います。で、UNICODE対応するだけでもすごいプロジェクトになっちゃうなって感じです。まあWin64対応で辛うじて自分で使うくらいには(自分のために)しようと思ってますが。ただ、外には出せないだろうなぁ。
変換ロジック部分をSDK(I/F公開。ソース非公開)みたいな形で提供するのはあるかもしれないです。実装上の問題は一番の売りのカスタマイズ機能を生かすためには周辺ツール類もそれに合わせて変更しなきゃいけないってことかな。(管理上の問題は考えたくもないくらい。)
# 絶対AC
WXGカモーン (スコア:1)
会社が無償で公開、というのがむずかしいなら、
どこか公的機関が買い取ってフリーにしてくれないかなあ。
すぐにわらわら人が集まってきて、あっというまに
どこでも動くようになりそうな気がします。
いっそのこと辞書もフリーに! 夢かなあ...。
> # 絶対AC
私の知っているあのお方? :-)
Re:WXGカモーン (スコア:2, すばらしい洞察)
ちょっとまて。そんな所に公的資金を投入してどうする?
しかも投入した資金は回収できる可能性はほとんどないと思われます。
規制緩和や行政改革、国の巨額な借金問題など、考えなければならないことが沢山ある昨今ですが、
公的機関がソフトを買い取ってフリーで配布することになれば、
民業圧迫だの税金の無駄遣いだの言われ、国民の理解は得られないと思われます。
Re:WXGカモーン (スコア:0)
その程度の金額なら、って条件になっちゃいますが、審査員によっては、認めてくれるかもしれない。
Re:WXGカモーン (スコア:1)
平成フォントの開発みたいに、誰もがフリーもしくは
安価に利用できるかな漢字変換リソースを作るってことです。
メリットを考えればおかしなことはないと思うけど...。
Re:WXGカモーン (スコア:0)
未踏どころかDOS時代から踏まれまくっている分野なのでダメだと思うぞ。
Re:どうせなら (スコア:0)
だめ?
Re:どうせなら (スコア:0)
使って30秒でわかるほどのバグの多さと(というか未テスト)、機能入れすぎのせいで変換エンジン部の内部仕様的にも微妙な点が多かった用に思います。
本体だめだめだったのに、妙に気合の入
Re:どうせなら (スコア:1)
書き直したんじゃなかったでしたっけ?
変換の微妙な癖が変わったんでなれるのに時間がかかった記憶があります。
# もっとも機能が増えたし、辞書も変わったからかもしれませんけど。
> いっこ上のACさんへ
その節はお世話になりました。:-)
# たぶんあの人じゃないかなぁと、思いこんで。(ぉぃ
Re:どうせなら (スコア:0)
#ミカンせいじん怖いのでAC
つ[電脳蔓陀羅事件 [asahi-net.or.jp]]