アカウント名:
パスワード:
Q6 認証機関(JATE,TELEC)への申請は必要ですか? A6 CSCエンジンは特定省電力設備としてTELECの技術基準認定を受けており、標準的な組み込み商品であれば商品毎の申請は不要です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
JATEの審査はどうなるのかな? (スコア:3, 興味深い)
Re:JATEの審査はどうなるのかな? (スコア:2, 参考になる)
[itmedia.co.jp]
Re:JATEの審査はどうなるのかな? (スコア:1)
外部アンテナが必要ならば、各種の認定は避けられないとも思いますし。
Re:JATEの審査はどうなるのかな? (スコア:1)
無線LANの外部アンテナみたいな奴を作っておいて高感度が欲しいときにはコレを足す…と。
AH-N401のようにアンテナがはずせる機器をJATE通した例は以前あったはずだけど逆は出来るのかが問題か
個人的には感度は結構重要だし、RF部を使い回すならここはこだわって作って欲しいと思います。
たとえ端末代が高く付いても…
#
#コレが差せるPalm作ってくれないかなぁ…
#
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
Re:JATEの審査はどうなるのかな? (スコア:0)
逆の場合、全ての受信部+アンテナの組み合わせで認可を取らないとマズイんじゃなかったかな?
なんたって筐体との固定方法の変更でも取り直しってお話がある位だし。
って事でリスクを考えると一体型でないと難しいかと思う。
アンテナに関しては厳密にはTELECでは? (スコア:0)
#同じチップセットの他社カードに付けてる(違法)知り合いがいるのでAC
Re:JATEの審査はどうなるのかな? (スコア:2, 参考になる)
とあるので、同じように考えればいいのではないでしょうか。
Re:JATEの審査はどうなるのかな? (スコア:1, 余計なもの)
もちろん、モジュールがコネクタ接続とかで容易に切り離し可能であれば、モジュールだけ認定を通せばOKで、外側の認定は不要です。
#その手のシステムを担当したことがあるのでAC