アカウント名:
パスワード:
正気ですか? 黒バックに暗いピンクの文字なんて配色を「視認性が高い」と評する人を初めて見ました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
X68でインターネットかぁ… (スコア:0)
通信系突きまくったドライバもいろいろあったし。
でも、68000-10MHzじゃ、LAN自体も厳しいし、
インターネットなんて夢の夢。
030 なんて買えなかったからなぁ。
# 初代EXPERTユーザ。
ちなみにこのサイト、配色がとても見づらいんですけど。(^^;
Re:X68でインターネットかぁ… (スコア:0)
そう?
洒落てないって指摘なら分かりますけど、、
ぼけたコントラストとかじゃなくて視認性は高いと思いますが、、
Re:X68でインターネットかぁ… (スコア:0)
正気ですか?
黒バックに暗いピンクの文字なんて配色を「視認性が高い」と評する人を初めて見ました。
Re:X68でインターネットかぁ… (スコア:0)
黒に赤なら視認性は高くなりますが
ここのサイトは黒、白、赤、ピンクが入り混じっていますので
逆に目の錯覚を引き起こしやすいはず
Re:X68でインターネットかぁ… (スコア:1)
>ここのサイトは黒、白、赤、ピンクが入り混じっていますので
>逆に目の錯覚を引き起こしやすいはず
なるほど。勉強になります。
今後はデザインと配色に気をつけます。
どうもありがとう御座います!
Re:X68でインターネットかぁ… (スコア:1)
http://www.i-create.jp/accessibility/color-checker.shtml
↑でチェックすると
http://www.i-create.jp/cgi/colortest.cgi?bcolor=000000&wcolor=FF1493
色盲の方には真っ黒にみえるそうです。
参考まで
Re:X68でインターネットかぁ… (スコア:0)
やはり一部の人は全くこれを理解していない様だなぁ…
暗い色ベースに明るい色文字って、
意外な程自由度が低くて作り辛い…。
明るい色ベースより目には優しいのにな。
Re:X68でインターネットかぁ… (スコア:0)
一番理解してないのはあなたでしょ^^;;
「これ」というのは一体何を指すんでしょうか?
そもそもKyo3はカラーコントラストチェッカーの使い方を間違っておられる
webセーフカラーで測定していないのももちろんですが、#FF1493 というカラーコードは一体どこから持ってきたのでしょうか?
/.内でそのようなカラーコードは全く見当たりません(画像のぞく)
まさかとは思いますが、前のレスでピンクに見える(色覚異常の方?)というので適当なカラーコードでコントラストチェッカーしたと?
そもそも「色覚異常で見えた結果の色」を更にコントラストチェッカーしてどうするのでしょうか、使いかたを間違えています
ryoryoryo さんはKyo3の作業を引用しただけなので一番全うなご意見だと思いますが。
更に言うなら黒に赤は決して視認性のいい配色ではありません
視認性を決定する要素は上から明度彩度色相であり赤は決して「いい」とは言えず
むしろ黒に白などできるだけ正反対の明るい色が視認性が「いい」ということになります
あと視認性がいいのと、チカチカするのはあたりまえです。それが「視認性がいい」ということです
チカチカしないように読みやすくするのを「可読性」というのです。「視認性」の中の要素ですが目的が若干違います
最近ユーザビリティや視認性など注目を浴びているのは頼もしいですがもっと勉強してから発言しましょう
先ほどもいいましたが恥をかくことになると思います^^;
恥をかくなら個人の自由ですが色覚異常が間違った理解をされる可能性もありますのでね
少なくとも以上のようなレス内容を見ている限りでは・・・
Re:X68でインターネットかぁ… (スコア:0)
当然ですね。タレコミのリンク先のサイト、X-PowerStation [xps.jp]の配色が見づらい、という話ですから。
> webセーフカラーで測定していないのももちろんですが、#FF1493 というカラーコードは一体どこから持ってきたのでしょうか?
「最 [xps.jp]