もっとも、確かに多くの人は良識があるのかもしれません。個人的に、文系の上司と絶句するような議論に巻き込まれたり、社会学部の学生が Linux や相対論の事で議論をふっかけられたり(もちろん、根本的に間違っていましたが)すると、「どうしてこういった事が起きるのか？」と考えたりするんですよね。ですから、一部の目立つ人だけなのかもしれません。
もっとも、確かに多くの人は良識があるのかもしれません。個人的に、理系の上司と絶句するような議論に巻き込まれたり、理工学部の社員が Microsoft や電子政府の事で議論をふっかけられたり(もちろん、基本的に発想が幼稚で議論というよりは歯牙にかからぬ批判ですが)すると、「どうしてこういった事が起きるのか？」と考えたりするんですよね。ですから、一部のアダルトチルドレンだけなのかもしれません。
外務省・農水省と同程度の信頼性でしょ (スコア:0, 余計なもの)
Re:外務省・農水省と同程度の信頼性でしょ (スコア:0)
Re:外務省・農水省と同程度の信頼性でしょ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:外務省・農水省と同程度の信頼性でしょ (スコア:0)
オカミがデジタルデバイドが…って、いつもどーりの批判するよっかはね
Re:外務省・農水省と同程度の信頼性でしょ (スコア:0)
Re:外務省・農水省と同程度の信頼性でしょ (スコア:2, 興味深い)
おっしゃる通り。でも私は、社会学や文学、法律について何か偉そうな事を言ったりしない。私はこれらに関して全くの専門外なのでマトモな事は言えないという事を知っているからだ。それで、そういう事に関しては、詳しい人に教えてもらえばいい、という発想をする。
でも、役人やマスコミに多い文科系の人はちょっと違うようだ。彼らは、平気でコンピューターやネットに関して大間違いの議論をする。全くの無知をベースにして。自分には、コンピューターやネッ
Re:外務省・農水省と同程度の信頼性でしょ (スコア:1)
>彼らは、平気でコンピューターやネットに関して大間違いの議論をする。
>その点、正しいか正しくないかがはっきり出やすい理系と、
>0点も無ければ100点も無いといった、文科系の発想とは根本的に異なる。
文系、とひとくくりにせんでくれ。
それは役人やらマスコミやらの問題で、文系出身でも普通のやつなら
専門外のことに口を出さないし、口を出せないことを知っている。
文系でも、専門外の人間がおかしな事を言ったら、ちゃんと突っ込みが入るからね。
役人やマスコミは、本来専門外でも職務上口を出さないといけないからそういう体質になるんだと思う。
良識のある人間なら、専門外でもいっぱい調べてそれなりにまともなことを言うんだが。
＃つっても、おれもそっちには専門外だから、実際どうなのか知らんが（笑）
Re:外務省・農水省と同程度の信頼性でしょ (スコア:1)
おっしゃる通りですが、、、コンピューターやインターネットに関しては、専門外の人間が書いた、売らんかなのクズ本が多すぎて、いっぱい調べても、元々が間違っているので、そこから得た結論も駄目な場合がありまして。(苦笑)
もっとも、確かに多くの人は良識があるのかもしれません。個人的に、文系の上司と絶句するような議論に巻き込まれたり、社会学部の学生が Linux や相対論の事で議論をふっかけられたり(もちろん、根本的に間違っていましたが)すると、「どうしてこういった事が起きるのか？」と考えたりするんですよね。ですから、一部の目立つ人だけなのかもしれません。
Re:外務省・農水省と同程度の信頼性でしょ (スコア:1)
良識のある奴は当然検証もするだろ。
理工系厨房と同程度の信頼性でしょ (スコア:1)
もっとも、確かに多くの人は良識があるのかもしれません。個人的に、理系の上司と絶句するような議論に巻き込まれたり、理工学部の社員が Microsoft や電子政府の事で議論をふっかけられたり(もちろん、基本的に発想が幼稚で議論というよりは歯牙にかからぬ批判ですが)すると、「どうしてこういった事が起きるのか？」と考えたりするんですよね。ですから、一部のアダルトチルドレンだけなのかもしれません。