アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
通話もしてデータ通信もするから (スコア:1)
しかし、データ通信中に携帯に着信があっても出られないデメリットを感じて、
現在はPHSと携帯を別機種にしております。
PHSの方はプラン270にファミリー割引などなど。
一般加入電話/PHSに電話するなら
携帯よりもPHSの方が(時間帯にもよりますが)安いので、
どうしても使う用途があったのですが、
携帯電話の普及の余波でPHSがなくなってしまったら、
ちょっとさみしいかもしれませんね。
比較的安い維持費で持てて便利なのに。
やっぱり他キャリアが付加価値を持ち始めたのに対して、
ドコモPHSの付加価値はぱっとしないからなのかもしれませんが。
#ちなみに、「他のキャリアにすれば?」とよく言われますが、
個人的にKD*Iはあんまし好きじゃないですし、
ア○テルは電波がすぐ切れてしまうのでなかなかそうも。
Re:通話もしてデータ通信もするから (スコア:3, すばらしい洞察)
(あなたがソウだというわけではないですが)
こういうふうに、「PHSが無くなる」と誤解してしまう人ってのは
やっぱり世のなかには居るんだろうなあ。
実際には「DocomoのPHSが」無くなるだけなんだろうけど。
#「祖父の代からNTTだから」系の無思考な理由でDocomoしてる人はきっと全国に沢山いるんだろうな。
>個人的にKD*Iはあんまし好きじゃないですし
なかば煽りです(^^;が、「なんとなく」DDIを敬遠するよりは
「なんとなく」Docomo(のPHS)を敬遠するほうが、今となっては
まだマシな行動なんだろうなあ、と思います。
以前ならいざ知らず、今やH"(通話のほう)やAirH"という
名実共にのアドバンテージが存在するわけですから。
あと以前も書いたような気がしますが、DDIファンの俺(笑)としては
今でもあのDocomoの64k通信の嘘広告(!)のポスターを忘れられませんね。
64kを維持できなければ「切れる」のと、「32kに下がる」のと
どっちが使いものになるか考えたら判りそうなもんなのに、
Docomoのポスターには「常時」64kだぞと書いていた。
ええ。そりゃそうでしょうよ。「切れなければ(笑)」常時64でしょうとも。
…あのねえ…
こんな調子(!)の会社(部門?)が、辿るべくして辿ってる末路なのかなー、という感想を持っています。
ま、そこまで言わなくても、通話可能エリアの広さは
最初(!)から今に至るまで結局DDIのほうが上でありつづけたっぽいですし、
なんだかんだ言って「PHSはDDI」と思ったほうが良いぞっていう面は
もとより多分に有ったかなと。
非常に横着なだけですが(^^; (スコア:1, すばらしい洞察)
それが面倒だ(もう6年同じ番号使ってるので) ってのが無くなって欲しくない一番の理由だったりします。
Re:非常に横着なだけですが(^^; (スコア:0)
こりゃ変えようとしてますよね。
後2,3年かかるらしいですけど。
Re:非常に横着なだけですが(^^; (スコア:0)
あ、そういう動きもあるのですか。 早いとこそうなって欲しいものです。
でもエリアは確か・・・ (スコア:0)
> 最初(!)から今に至るまで結局DDIのほうが
> 上でありつづけたっぽいですし、
DDIもDoCoMo(NTT Personal)も共に、PHS網のバックボーンには
NTTのISDN回線を使用していたので、細かい部分を除けばサービス
提供エリアの広さはほぼ同じだと聞いたことがあります。
(伝聞なので不確実、失礼!)
ちなみに、アステルだけは独自に敷
Re:でもエリアは確か・・・ (スコア:1)
>提供エリアの広さはほぼ同じだと聞いたことがあります。
フラクタルみたいなもんかと思いますが(^^;、
そのバックボーン網の「まわりに」どれだけの有効エリアが存在するか?が
結構違うのではないでしょうか?
たとえば、DDIは電波の強さが強いそうですから、網の「まわりに」
より広いエリアを持っているでしょうし。
それはともかく、実際に電気屋(笑)の売り場で
エリアマップを見せてもらうと、DDIのほうがいつでも広いですね。
それだけでは評価基準が不公平かもしれないという可能性を否定できませんが、
それを言うなら前述の64k(以下略
実測の感覚からしても、高速乗っても切れないとか、
新幹線乗っても切れない(ぉぃ)とか、DDIはイケてます。
あと64k云々の話の大元ですが、PIAFSのバージョンが違う(DDIのほうが上であり、
そのせいでベストエフォートが可能になってるんだとか)ので、
これまた実効エリアに多少は影響しているであろうわけで。
いわばDDIのほうが「32kでしか繋がらないエリア」の分だけ
エリアが広いわけでして(^^;
Dポ信者が釣れたな(藁 (スコア:0)
鬼の首でもとったみたいに罵倒しまくりか。
Dポユーザーになるとこんな人と同類になるんだ。嫌だね。
H”にしようかと思ったこともあったけどやめといて正解だったよ。
大勢としてPHSが携帯に押されてるのは事実なんだから
PHSユーザー同士でいがみあうよりもっと建設的にやりたいもんだね。
Re:Dポ信者が釣れたな(藁 (スコア:1)
だって実際今までは、取ろうにも取れない鬼の首だったんだもん(^^;。
それが本家から崩れてくれるってんだから、こんな嬉しい話ゃ無いね。
実際、おかしなはなしなわけです。
DDIに比べてマヂどこにもメリットが無いDoCoMo PHSが存在し続けてたこと自体が。
>PHSユーザー同士でいがみあうよりもっと建設的にやりたいもんだね。
ドキュモ(なんか)のユーザーと、なぜ同じに見なされんとならんのだ?(笑)
そもそも互換性もなにもない両者を、一緒に考える理由って、全く無いんだよね。
たまたまPHSという同じ名を持っているだけの、別の電話方式だと思ったほうが、実状に近い。
Re:Dポ信者が釣れたな(藁 (スコア:0)
またぞろ世の中騒ぎ始めるんでしょうかね?(笑)
今度はPHSがDDI規格に統一されての戦いとか。
2位と1位 (スコア:0)
入っていてちょっとあれですが
>つまり、つぶれられては困ると
98年ごろ買っとくべきだったなぁ。
Re:通話もしてデータ通信もするから (スコア:0)
よろしければ理由をおうかがいしたいです。
#別に煽りじゃなくて、単に興味があるだけです