アカウント名:
パスワード:
って事でやっぱり物理キーが最強?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
用途 (スコア:1)
さっぱり想像できません。
ライブハウスの再入場だったら手の甲にスタンプ押せばいいことだし。
ちょっとしたデータならUSB メモリにいれればいい。
また、読み書きの機械も高くつきそう。
Re:用途 (スコア:1)
本ソフトは爪を切るまでの間、ご利用頂けます。
登録更新は ¥**,***- になります。
Re:用途 (スコア:1)
Re:用途 (スコア:0)
外からコードを書き込むこれは生体認証ではない。
とりあえず、あちこちで生爪をはがされる強盗事件がおきたりして
や~ん、な予感。
Re:用途 (スコア:1)
Re:用途 (スコア:0)
Re:用途 (スコア:1)
そこで物理的な鍵がもてはやされる。
Re:用途 (スコア:0)
Re:用途 (スコア:0)
# 自分でも「指が覚え込むまで p/w 変えないのはまずい」と判っちゃいるんだが。
Re:用途 (スコア:0)
パスードは簡単に盗んで複製できるし、生体認証だって襲われたら観念して犯人に協力しちゃえば体の一部を切り落される事も無いだろうし、トータルで見たら簡単に複製できないハードウェアキー/生体認証の方が優れてる。
Re:用途 (スコア:0)
とも言えない。
一番普及している指紋認証なんて機器の周りに幾らでも付いているんで腕のある奴なら複製してしまうだろう。
それ位出来ないと指紋を犯罪捜査の証拠とは言い出せないだろうから。
って事でやっぱり物理キーが最強?