アカウント名:
パスワード:
を行って, 立ち上がるための臨界条件を明確にしたというところがキモでしょう. 基本的な原理は他にも逆立ちゴマでも見られるものですしね.
そうそう, 実験するなら殻の表面突起がしっかりした新鮮な卵がいいですね.
立ち上がるための臨界条件を明確にしたというところがキモでしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
教科書 (スコア:1)
「ゆで卵と机との接触点のところで働いている微少な摩擦力のために生じたものである。」
とちゃんと書いてあるんですが?
定量評価 (スコア:1)
を行って, 立ち上がるための臨界条件を明確にしたというところがキモでしょう. 基本的な原理は他にも逆立ちゴマでも見られるものですしね.
そうそう, 実験するなら殻の表面突起がしっかりした新鮮な卵がいいですね.
Re:定量評価 (スコア:0)
ざっと目を通しただけでもわかるのですが,著者たちが述べているように,これまでの解析では地面と接触する部分の形状として球面を想定していたわけです.今回の報告では,非球面でも一定の条件さえ満たされれば,きちんと回転することを示したところが重要な点です.
ちなみに,この報告の日本人の著者は筆頭ではありませんね.