「SONY、コニカミノルタとデジタル一眼レフを共同開発」記事へのコメント

脱一眼レフカメラを希望

[shado2001 (6090)]

　今、連合軍でデジタル一眼レフカメラ市場に入るのであれば
市場で先行しているキヤノンやニコンには無い特徴を前面に
出すべきだし、それを希望したい。
＃一ユーザとしては、そうでなければ　今ある資産を捨てて
　買う必要は無いから。
現在のα-7の価格 [kakaku.com]より下の売れ筋　D70S KissDN istD の価格帯
に共同開発した１号機を投入することを考えたら
レンズキットも　ボディも難しい開発になるかもしれません。

Re:脱一眼レフカメラを希望

[Anonymous Coward]

> 市場で先行しているキヤノンやニコンには無い特徴
Anti-Shake。

> 現在のα-7の価格 [kakaku.com]より下の売れ筋　D70S KissDN istD の価格帯
> に共同開発した１号機を投入することを考えたら
αSweet DIGITALを投入したばかりなんだから、2006年に期待されているのはα-9 DIGITAL相当

Re:脱一眼レフカメラを希望

[satoru3104 (16741)]

コニミノの「売り」であるアンチシェイク（手ぶれ補正）も
レンズ側でやっちゃう＝光学式補正になるんじゃないの？
検知や制御はカメラ側でやるにしても。
キヤノンやニコンの超望遠は光学式補正だったはず。

手ぶれ補正はパナソニックも黙っていないだろうし。

#シリーズ整理で後継モデルが出なかったパナのLUMIX FZ10ユーザーなのでID

--
-- All is need your love.

Re:脱一眼レフカメラを希望

[QwertyZZZ (8195)]

>コニミノの「売り」であるアンチシェイク（手ぶれ補正）も
>レンズ側でやっちゃう＝光学式補正になるんじゃないの？

どっちかと言うと家電向け機をSonyでって考えるとちょっと考え辛いんでは？
一眼レフ用では補正エレメントも大きくなる。そうすると既存のモジュールは使えないし、コストも他で言われる通り。
そもそもボディ内補正の「全てのレンズで補正が効く」という利点を態々使わないと判断するにはそれなりの利点が無いと。
と言うより、現状ある手振れ補正レンズなんてのは元々銀塩用に作られたもので、であればボディで補正する事が出来なかったってのが大きいんではないかと。
ですからNIKONもCANONも当然の様にボディ内補正は開発していた筈。

まあ、ミラーを無くしてそこに補正用プリズムでも入れればボディ内光学補正も可能だろうけど、それにはEVFで使える一眼レフ（では無いな既に）用のCCDが必要になるし、それは暫く出来る気配は無いですし。

>#シリーズ整理で後継モデルが出なかったパナのLUMIX FZ10ユーザーなのでID

FZ30、発表されましたよ。
800万画素、フリーアングル液晶、高品質EVF、AFの高速化と問題視された処を徹底的に改良した感じですね。