パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

今年もやります「打ち水大作戦 2005」」記事へのコメント

  • 打ち水大作戦は随分と金を潤沢に使った運動なんだね。まずサイトの立派さを見ただけで、ボランティアレベルとは考えにくい。 さらに打ち水大作戦の 組織のページ [uchimizu.jp]を見てみよう。打ち水大作戦本部は「特定非営利活動法人 日本水フォーラム」という組織があり、サイトは別にある [waterforum.jp]。これまた立派なサイト。活動も、世界を股にかけている。これ、相当の資金が無いとできないぜ。個人やボランティアのレベルじゃ絶対に不可能。それに、

    協賛が

    後援が

    これってさぁ、「さあ、みんなで打ち水やろうぜ!」ってレベルの活動

    • by Anonymous Coward on 2005年07月22日 3時22分 (#770316)

      (引用)NPO だから金は稼いでいない筈だろ。

      NPO は利益を出すことを目的とはしていませんが、広義のお金を稼ぐことを禁止などはされていませんよ?ちなみに、寄付金もありですし。

      NPO と手弁当のボランティアのみでの組織と一緒に扱うのは不正確な知識を広めることになるのでやめたほうがいいでしょう。そもそもボランティアが無償行為って決めつけてそうな所もおかしいしなぁ

      ま、この団体の組織運営、活動内容が不明瞭なのはおいておくとしてね

      親コメント
      • > 広義のお金を稼ぐことを禁止などはされていませんよ?

        しかし営利団体なら NPO ではない。よって、おおっぴらな金稼ぎはしていない筈だけど。

        税金が原資である助成金を使い果たすために存在する団体でなければいいけど。

        > ボランティアが無償行為って決めつけてそうな

        それはその通りだが、現実問題として、地震で被災して困っている人の所に行って「ボランティアで来ました」って説明して、瓦礫を片付けて、後で「無償でやるなんて誰が言った!」と家の人に金を請求したら、詐欺だって言われるだろうけど。

        手弁当で人が集まらないなら、大した賛同が得られていない、という事じゃないのかな。まあ、以前にも「サマータイムを導入すればCO2 の削減になる」とか言い出して、まるで国民の賛同が得られなかったこともあるが、このみんなでやる水撒きの効果の程はどうだかね。

        親コメント
        • 別ACだけど

          >「ボランティアで来ました」…後で「無償でやるなんて誰が言った!」
          現実問題で、詐欺って言われるとかは関係ないでしょ?
          貴方自身が「ボランティア=無償」と考えてないかを確認されただけで。
          一応その例も考えてあげるが、「ボランティア=自発的≠無償」だから詐欺でない。
          契約書も交わさずに言質だけで作業し、請求した金額が正当かはともかく。
          自発的行為を正当に評価する仕組みが無く、当事者に請求が行くのは不幸だが。

          >手弁当で人が集まらないなら、大した賛同が得られていない、という事じゃないのかな。
          それは、つくづく潔癖症すぎる。安易で極端
      • 君は改行を覚えなさい。
        話はそれからだ。

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...