「KDE 3.0、既にCVS上には出現」記事へのコメント

フライングでは?

[goubu (3245)]

CVSにはタグがあっても、
配布用に固められてもいないのだからちょっと早すぎるのでは?
でもね、国際化・日本語化のことを考えると3.0.2くらいにならないと日常的に使いたい人達には使えないです。
これは、GNOMEでも同様で、GNOMEの方がKDEよりいまひとつです。

Re:フライングでは?

[asataku (2091)]

まあ、tar-ballがないんで、フライングでも問題は少ないでしょう。
リリースの撤回も今のところ、まずなさそうですし。
ここ数週間はただでさえ重くなってるんで、CVSが混む可能性はありますが、そこまでやる気力のある人は少ないんじゃないかと。
(そこまでするんなら、開発に参加してほしいな)

で、国際化、日本語化ですが、KDE3自体は2.2.2よりはずっとましだと思います。
2.2.2の頃からあった修正についてはかなり本家に取り入れてもらえました。
一部、パッチの作成が遅れて、3.0には取り入れてもらってないだけというものもありますが。
パッチもなく、問題のある部分もまだありますが、2.2.2を常用していた人なら問題は感じないでしょう。
ただし、網羅的なチェックは行えてませんので、ここに問題があるぞというのがあれば、教えてもらえると修正の力になれるかもしれません。
もちろん、なれないかもしれないけど。

で、本質的に問題があるのはQt。
こちらは特にXIM関係で多くの問題が指摘されていて、
なおかつ、それらの修正は早くてもQt-3.1以降の予定となってます。
なので、私は一般ユーザには3.1以降まではおすすめする気にはなりません。
ただ、2.2.2よりも快適な環境ではあります。

--
-- Che Che - Bye Bye