アカウント名:
パスワード:
ドラッグアンドドロップが使いたい場面もあるけど、基本的には、手に負担をかける操作なので嫌い。ペンはいいかも。
> 小さいプログラム同士のデータの柔軟なやりとり(UNIXのパイプを越えるもの)
いいですねえ。ただし、DOSからWindowsになってGUIの世界になったとき、パイプやリダイレクトやワイルドカードといった、グラフィカルに表現しにくい抽象概念は死んだと言えるでしょう。目に見えない抽象概念を理解できる、という、人間が猿より偉い部分を部分を
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
XP以上のOSって必要? (スコア:0)
これ以上OS販売して、使う人いるのかな?
そのあたりゲイツさんどう思ってるんだろ。
タブレットPCも普及するとか言ってたけど、ぜんぜん売れてないし。
Re:XP以上のOSって必要? (スコア:1, 参考になる)
コンシューマー系ソフトメーカーの中の人ですが、昨年末にユーザー
アンケートをとったところユーザーの8割がXPでした。
コンシューマーに限って言えば、XPに乗り換え以前に2000使う人
自体今となっては少数派でしょう。
XP以上のOSが必要か?ということですが。
私はXP以上に便利になるのなら欲しいです。
Re:XP以上のOSって必要? (スコア:0)
どのように「便利」になって欲しいのでしょうか?
よろしければお教え下さい。
Re:XP以上のOSって必要? (スコア:4, すばらしい洞察)
それでも今ぱっと思いつくものを思いつくままに垂れ流してみると
クリック中心UIからの脱却(ペンオペレーションやドラッグアンドドロップの多様)
ドキュメント指向
小さいプログラム同士のデータの柔軟なやりとり(UNIXのパイプを越えるもの)
Squeakのアカ抜けたもの
全てがオブジェクト
全てが検索可能
操作可能なものは全て見えて、かつ見えるものは全て操作可能、かつ1つの物は1つしか画面上に存在しない(ように感じる)
動作の適切なフィードバック
美しい画面
全ての動作が一時停止可能
全ての動作が元に戻せる
データが消えない
全てがコピペ可能
伺か
全てが拡大縮小可能
ネットワーク透過
全てが自動化可能
キーボードだけで操作できる。ペンだけで操作できる。マイクだけで操作できる。リモコンだけで操作できる。カメラだけで操作できる
全てが音声になる
あらゆる文字、記法が表示できる
バックグラウンドのどうでもいい処理ごときで人間様の使うUIが遅くならない
全てに名前が付いている。しかも長い長い一意な本名と短かい沢山の愛称があって愛称は自由に付けられる
全てがリンク可能
などなど。もっともっと沢山。
重複したもの、同時には実現できないもの、既に一部システムで実現されているもの、絶対実現できないもの、一見良さそうでも実際にはあまり役に立たないものも含まれていますが。
それでもまだ全然足りなくて普段使っている中で意識無意識の内に感じている不満点の内半分以上言い逃しているはずです。それ以上に既存のものに慣らされてしまって感じることすらできない悪い点も山のようにあるはずです。もちろん今のWindows XPやLinuxやMacOS Xも素晴らしいOSですが、理想を言ったらいくらでも言えます。
100万円渡されたり、新しい技術ができて今までできなかったことができるようになったときに、何がしたかったかすぐ言えるように、子供みたいな「僕の考えた最強ロボット」みたいなものをたまに考えるのも悪くないですね。
Re:XP以上のOSって必要? (スコア:2, 参考になる)
> 全てがオブジェクト
この辺はMicrosoft Command Shell (Monad) [globe.to]の領分になりそうです。Longhornには標準搭載されないらしいですが…。
欲しい機能(?) (スコア:1)
他はXPまでと同じでも構いません。
まだ、ちょっと使っててフロッピー並の手軽さが無いんだよなぁ。<USBメモリ
#そりゃ、ガッツンガッツン言ってる時に抜いたらダメだけどね。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:欲しい機能(?) (スコア:1, おもしろおかしい)
申し分ないですね:-)
Re:欲しい機能(?) (スコア:1)
何処か作らないかなぁ……
Re:欲しい機能(?) (スコア:0)
音を立てていましたし、MSXのフロッピードライブは、
ごろごろごろごろごろと音を立てていました。
なんか懐かしい。
#USBメモリは「ガッツンガッツン」でOKかと f(^^;
Re:欲しい機能(?) (スコア:0)
アクセスしてなければいきなり引っこ抜いてもそれなりの確率で大丈夫です。
ただし1394デバイスは例外ですが。
Re:XP以上のOSって必要? (スコア:1)
メイドロボの事なら四六時中考えておりますが、伺か。
#メイドロボと仮想現実があれば他は要らないのでID。
Re:XP以上のOSって必要? (スコア:0)
あと別の方面からだと
Re:XP以上のOSって必要? (スコア:0)
ドラッグアンドドロップが使いたい場面もあるけど、基本的には、手に負担をかける操作なので嫌い。ペンはいいかも。
> 小さいプログラム同士のデータの柔軟なやりとり(UNIXのパイプを越えるもの)
いいですねえ。ただし、DOSからWindowsになってGUIの世界になったとき、パイプやリダイレクトやワイルドカードといった、グラフィカルに表現しにくい抽象概念は死んだと言えるでしょう。目に見えない抽象概念を理解できる、という、人間が猿より偉い部分を部分を
Re:XP以上のOSって必要? (スコア:1)
>ドラッグアンドドロップが使いたい場面もあるけど、基本的には、手に負担をかける操作なので嫌い。ペンはいいかも。
ということで、ペンタブレットなら「ピックアンドドロップ」希望。
masamic
Re:XP以上のOSって必要? (スコア:0)
>できる操作も猿レベルになってしまうのではないでしょうか。
というか、抽象概念を理解できない人(あなたの表
Re:XP以上のOSって必要? (スコア:1)
目に見えてても理解できない人も……
Re:XP以上のOSって必要? (スコア:0)
Re:XP以上のOSって必要? (スコア:0)
でも、そろそろ伺かあたりをフロントエンドにした検索エージェントがほしいですね。
Re:XP以上のOSって必要? (スコア:0)
「こんなことができたのか!」、「こんな使い方があったんだ!」
などと、現状では考えもしなかった機能が、もしかしたら出てくるかもしれませんよ?
Re:XP以上のOSって必要? (スコア:0)
確かそんな話あったはず、もう立ち消えになった可能性は捨て去れないけど。
まじめな話、個人的にはTablet PC Editionはかなり便利。
MS OfficeのTablet PC対応が甘いのは残念でならんのだが、メインストリームに統合されりゃイヤでもマトモに対応するだろうて。