パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

天気予報」記事へのコメント

  • …は自然現象に入る?
    • by Anonymous Coward
      自前の観測装置ではないかと。

      気象衛星の観測データは個人でも入手可能だけど、
      そこから自分で予想した場合もどうなるんだろう。
      観測データそのものはまだ予報じゃないよね。
      • Re:下駄 (スコア:1, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward
        >自前の観測装置ではないかと。

        ではきちんと天気予報士になった上で、ゲタでの予報を公表するのってアリ?

        なんとなく免許を取り上げられそうなんだけど。

        • ネタニマジレス (スコア:2, 参考になる)

          by 84p (8134) on 2005年07月28日 1時41分 (#773002) ホームページ 日記
          気象業務法 [e-gov.go.jp]によれば、

          第二条
          5  この法律において「観測」とは、自然科学的方法による現象の観察及び測定をいう。
          6  この法律において「予報」とは、観測の成果に基く現象の予想の発表をいう。

          とのことなので、自然科学的方法によるゲタを用いた測定を行えば良いのではないかと。

          # もしくは検定 [jmbsc.or.jp]を受ければおっけーか?
          親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...