パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

楽天市場で情報漏洩」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    これ [nikkeibp.jp]を見る限りでは、加盟店がミスっただけみたいね。
    楽天の方は悪くなさそうな感じ。
    • by Anonymous Coward
      なぜ,こっち [nikkeibp.co.jp]にリンクしないのでしょう?
      ただし、今回の事件は警察が調査中であり、落ち度が楽天側にあるか、AMC側にあるか、最終的な結論は出ていない。
      • >今回の事件は警察が調査中であり

        これを見てふと思ったんだけど、今現在の警察の、IT犯罪に対する技術的な
        能力というのはどの程度なんだろう。
        以前どこぞの裁判で、「ファイルをデスクトップに置いてダブルクリックし
        ても開けなかったので・・・」などという目が点
        --
        --- By Hydrogen % 迷廊館のチャナ単行本化希望
        • by Anonymous Coward
          警視庁から毎年研修生(出向??)を受け入れている通信会社のものです。
          彼は戻ったらその手の犯罪捜査を行うようなことを言っていました。
          プライベートでも遊ぶほど仲良かったので悪く言いたくないですが、
          とてもじゃないけど犯罪捜査ができるスキルはありませんでしたし、
          近いうち
          • そうでしたか、情報多謝。みんながそのレベルとは思いたくないものですが・・・
            駐禁切符切りよりは、こういった物こそ外注に出した方がいいんじゃないかなー。
            --
            --- By Hydrogen % 迷廊館のチャナ単行本化希望
            親コメント
            • だってそこから情報漏えいするんでしょ>外注
              • 漏洩ならどこからだってしますし、疑い出せばきりがないでしょう。
                捜査情報の漏洩と賄賂絡みの事件なんて枚挙にいとまがないわけだし。
                効率的に見てもっともいい手段を選択すべきじゃないかな、と思う。
                --
                --- By Hydrogen % 迷廊館のチャナ単行本化希望
                親コメント
              • 警察官を採用するとき、どれだけ厳しいチェックが入るか知ってます?
                近所へ聞き込みして近親者や思想信条まで調べて、信用に足る人物か
                どうかを判断する。

                そこまでしてもダメ人間が混じっていて漏洩が起こるってのに、
                外注に出したらどうなることか。
              • おっしゃりたいことはわかります。ただ、私がむやみに外注に垂れ流せと
                言っているわけではないことも読みとってください。
                信用調査、セキュリティの制限 (たとえば調査実行の部屋にはカードキー
                がないと入れない、なんて言うほどのセキュリティは PS2 出荷前の開発
                会社に課されていた条件などでも見られるように、普通の人が考える以上
                に厳しい場合だってあります) は必要なだけかければいいでしょう。

                漏洩を気にするあまり、本来の目的であるはずの、犯罪の摘発がないがし
                ろになっていいはずはないでしょう、ということが言いたいのですが、そ
                れであっても反対される、という事なのでしょうか。
                --
                --- By Hydrogen % 迷廊館のチャナ単行本化希望
                親コメント
              • 漏洩を気にするあまり、本来の目的であるはずの、犯罪の摘発がないがし ろになっていいはずはないでしょう、ということが言いたいのですが、そ れであっても反対される、という事なのでしょうか。

                多分あなたの思っている事の逆です。

                犯罪を取り締まる為に法を犯すのが許されないのと同様に、犯罪摘発の為に被害の再生産を容

              • 難しいところですね、私自身利益優先とは考えていませんが、再生産を防ぐため
                の手法として、最初から受け入れない、という考え方に持っていくことはできま
                せん。ならば良い手段を模索するべきだ、と思うわけです。
                # 補足ですが、解決のために新たな漏洩事件が起きてもいいなどとは思っていま
                # せん、たぶん私の #773463 にある「効率的に見てもっともいい手段を選択す
                # べきじゃないか」に対してそのようにとられたのだと思いますが、これはそう
                # いうつもりで書いたわけではないことを付け加えておきます。

                論点がずれてきているので、情報漏洩の話が元々なのでそこに戻しますが、漏洩
                をおこすのは人間ですが、では人格者を集めれば防げるのかというとそういうわ
                けではありません。まず機密をまもる仕組みがあって、その上ではじめてそこで
                働く人間が信用に足るかどうか、と言う話になるわけですし、現在の警察以外の
                人間がみな不適格者なわけはないですから (もしそう思っている警察官がいると
                したら、それは甚だしい思い上がりでしょう) 。ならば、外注を使うことも考慮
                に入れるべきだろう、と思います。

                また、ひょっとしたら誤解があるかもしれないので一言。
                > 天秤に載せる事自体が許されません。
                とのことですが、私の意見が「安全と経費」を天秤にかけている、と捕らえて
                らっしゃるのかも知れないですが、犯罪に対処する手法で、より的確な方法を
                とるべきだ、と言っているのであって、経費のことはとりあえず考えずに発言
                しています (した) 。
                --
                --- By Hydrogen % 迷廊館のチャナ単行本化希望
                親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...