パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

楽天市場で情報漏洩」記事へのコメント

  • もはや (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    情報漏洩に対する感覚が麻痺しかけてるのは私だけでしょうか。

    このサイトとか見てたら毎日のように発生してるし。
    http://www.it-hoken.com/index.html

    #宣伝ではないのでAC
    • by Anonymous Coward
      >情報漏洩に対する感覚が麻痺しかけてるのは私だけ
      地震のようなものだし、みんな最高レベルのセキュリティで対策してるのでしょう。
      毎日のように、500円x人の金が動くなんて景気のいい話ではないですか。

      それに、今は情報公開の時代ですよ [google.co.jp]、
      • by Anonymous Coward
        >毎日のように、500円x人の金が動くなんて景気のいい話ではないですか。

        謝金を出してくれる会社なんて、極一部だと思いますが。
        • 漏洩の直接犯を民事で訴え [srad.jp]ることができるならそれ相応の金が搾り取れるたいですよ。満額じゃあないとはいえ、一人当たり500円なんてけちな数字じゃないでしょう、これ。
           善意(犯罪だと思っ
          --
          しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
          • Re:もはや (スコア:-1, フレームのもと)

            by Anonymous Coward
            Officeを擁護したいのなら遠まわしな皮肉など使わずにはっきり言ったらどうですか?


            あの男がしでかしたことがが善意とはとても思えない1AC
            (『犯罪だと思っていなかった』のではなく、単にあの男に思慮が足りなかっただけかと)
            • by akiraani (24305) on 2005年07月28日 14時34分 (#773300) 日記
               別に擁護する気はないです。
               個人情報保護法施行後だったら真っ黒確定なのに、外見え的には被害者面してるとしか思えないACCSを非難してます。被害者よりたくさん請求してるんだもんあそこ……。

              #善意と悪意のあとにある括弧がきは、法律用語的な意味合いですよ、という意味です。

              ---ここからは余談---

               結局のところ、直接犯に損害賠償請求を求めるというのは回答の一つだとは思います。個人で賠償できる比較的小規模な損害で、かつ犯人が日本の法律でどうにかできる範囲存在する、という限られた状況でしか使えないですが。
               まあ、民事で膨大な金額を請求をされるのが当たり前になれば犯罪抑止効果もあるだろうし、ばんばん訴訟するべきかも。

               個人的には「一度流出した個人情報の悪用を抑制する方法がない」ことに問題があるかと。不正な手段で流出したことがわかっている個人情報の使用自体を刑事犯罪としてしまえば、SPAM業者の別件逮捕(これはまずいかな?)にも使えるだろうし。

              --
              しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
              親コメント
              • by Anonymous Coward
                >個人情報保護法施行後だったら真っ黒確定なのに~
                とか書いちゃってる時点で間抜けすぎ。新規に施行した法律を過去に遡って訴求適用するのは
                近代国家のすることじゃないのは世界の常識でしょ。
                法律論持ち出すなら近代法の大前提ぐらい押さえてからにしたらどうですか?
                >外見え的には被害者面してるとしか思えないACCS
                被害者でしょ
              • #773945さんは脊椎反射さんみたいですね。
                「あの話は、今なら犯罪や」なんて事は日常的に喋ってるでしょう
              • by akiraani (24305) on 2005年07月29日 16時15分 (#774046) 日記
                元コメント [srad.jp]を書くに当たって前提になっていた事実について列挙しておきます。ここが曖昧だとまた条件反射で文句言われそうなので。
                1. 個人情報を扱う以上は社会的に管理責任が生じる
                2. 例に挙げた民事訴訟は個人情報漏洩による被害の請求である
                3. 総額約744万円の請求額のうち、ACCSが607万1000円、被害者が45万5400円/人
                 この事実を見る限り、ACCSが自分の責任棚に上げて被害者面してるといわれてもしょうがないんでないの?
                 手法に問題が大有りだったとはいえセキュリティ問題を指摘するためにやったことでこの訴訟がまかり通るんだから、金のために個人情報漏洩した、つまり明確に悪意ありの犯罪行為である今回のケースならなおさらでしょ、という話でしかないんだけどね。

                #支払い能力があるかどうかはまた別ですが、楽天の件では1件当たり3000円でさばいてるんだから最低それくらいはむしりとれるでしょ

                --
                しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >この事実を見る限り、ACCSが自分の責任棚に上げて被害者面してるといわれてもしょうがないんでないの?

                あなたの頭が悪いからですか?

                損害を蒙ったことに対して損害賠償請求を行ったら、自分の責任棚に上げて被害者面してるなんて考えてるのは、
                あなたかあなたの同類だけですよ。
                ACCSの方が高額だったのが気に入らないとい
              • by akiraani (24305) on 2005年07月29日 20時40分 (#774148) 日記
                 んー、とりあえず「直接犯に対する損害賠償請求が有効じゃないの?」という大元のコメントの趣旨は間違ってないということでOK?

                #ACCSがどうかってのはオフトピックだし、あなたがそう思ってる分にはまあ他人がけちつけることじゃないからいいです。

                --
                しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                間違ってるっつーか的外れっつーか。
                金ふんだくれそうなところから訴えて金取るとか架空請求詐欺やってる奴らと同レベルの発想だよ
                したり顔で「これは皮肉です」なんてコメントつけちゃってお恥ずかしいったらありゃしない
                あなたがそう思っ
              • by akiraani (24305) on 2005年08月01日 9時03分 (#775153) 日記
                >金ふんだくれそうなところから訴えて金取るとか架空請求詐欺やってる奴らと同レベルの発想だよ
                >#損害賠償に懲罰的意図を含めて額を算定するってのは日本じゃまず通らないだろうな

                 いったいどこをどう読んだらこういう解釈になるのか……。
                 民事で損害賠償が成立したというACCSの損害賠償の件は架空請求詐欺と同列だってこと?

                #言ってることがバラバラだけどひょっとして別ACさん?

                --
                しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
                親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...