アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:-1, フレームのもと)
ロボタン押しても反応しないのを直すとか。
それを行わない限り、何が出てきても魅力ないし詐欺、スペック詐称といわれ続けるだけだと思うのですが。
ボタンなおさないと文字入力でいくら押しても入力されないとか、変換されないとかなるんじゃないか?
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:1)
”正式に”を見落としてませんか?
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0, 余計なもの)
SONYのライセンスを取って公に発売されたプログラム(ゲームその他)。
今333Mhzで動いているエミュレータは全て自作ですよ。
PCでSoftFSB使ってクロックアップしてるようなものです。
ソニー地震は222MHzのロックはずしたともソ
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
ん? ロックなんてしてないから自作のエミュレータとやらで
333MHz動作が可能なんでしょ?
>ソニーがソフトメーカーに使用
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:-1, フレームのもと)
>ん? ロックなんてしてないから自作のエミュレータとやらで
>333MHz動作が可能なんでしょ?
使用APIの違い。
ロック http://www.playstation.jp/info/qa.php?cid=496
>それとも初期型ではそのエミュレータの動作に問題があると
>かの話でしょうか
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:-1, 余計なもの)
>ロック http://www.playstation.jp/info/qa.php?cid=496
はて? APIの話なんてどこに書いてますか?
>それとも初期型ではそのエミュレータの動作に問題があると
>かの話でしょうか?
>発熱・電池の持ち。
>動けばいいってわけじゃない。全て仕様通りに、正常に動かない限り不良or詐欺・詐称のそしりは免れない。
PSPのCPUの動作周波数は1~333MHzという仕様らしいですが、常
に333MHzで動作させることは最初から想定してないでしょう。
CPUパワーを必要とするときとそうでないときが短い期間の間で
見極められるようなソフト
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:-1, フレームのもと)
使用されない可能性もあるわけですよね。
現状”正式に”333MHz使用の許可が出ていない以上、"現状では"スペック詐称といわれても仕方がないわけですよ。
今は彼女が居ない(333mhzで正
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:-1, 余計なもの)
>使用されない可能性もあるわけですよね。
スペックとはそういうものだと思いますが?
>現状”正式に”333MHz使用の許可が出ていない以上、"現状では"スペック詐称といわれても仕方がないわけですよ。
よくわからん話ですね。
外部のソフトハウスには許可を出さなくとも、SCE内では使用する
可能性も考えられると思いますが。
>今は彼女が居ない(333mhzで正式に動かない)が、将来彼女が出
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0, フレームのもと)
>スペックとはそういうものだと思いますが?
違います。スペックとは使用されない可能性もあるが、使用が保障されている範囲。使っても使わなくても良い範囲のことです。
今は使用してはいけないと言われてる以上、"仕様として"333MHzと書くのはおかしいのです。
将来ソニー自身が333をok出してから仕様変更として書くのは問題ないと思いますが。
現状使用するなといっているスペックを書いているからおかしいと言っているのです。
>現状”正式に”333MHz使用の許可が出ていない以
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
/* 略 */
>今は使用してはいけないと言われてる以上、"仕様として"333MHzと書くのはおかしいのです。
ハードウェアのスペックですから問題ないと思いますが?
国内の一般の道路を走行する目的で販売されている自動車は、最高
速度等、道路交通法に従った制限でスペックを発表しなければいけ
ませんか?
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:1)
>が言ってるのですか? クロック変更のAPIが非公開なだけではあり
ませんか?
クロック変更のAPIは開発者には発売前から公開されています。
URL忘れましたが、ある開発者のブログで333をセットしても222になると発言されてました。
会社なので確認できませんが、(2CHはアクセス制限)
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1118676714/
から追えるかも知れません。
>クロック変更のAPIが非公開
であればそれこそ動的変更(1-333)が詐称になりますよ。
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
>URL忘れましたが、ある開発者のブログで333をセットしても222になると発言されてました。
で、繰り返しますが「使用するな」とソニーが言ってるのですか?
また、「ある開発者」という方が使用されているSDKは正式なライ
センシーに配られているものと同一ですか? 本来配布されない筈
のものが流出した等の可能性はありませんか?
>>クロック変更のAPIが非公開
>であればそれこそ動的変更(1-333)が詐称になりますよ。
なんででしょう?
利用できない機能をスペックに挙げると詐欺になるのですか?
PCの話
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:1)
>PCの話ですが、Windows95が対応するまでUSBは使用できませんで
>した。でもそれ以前よりUSBインタフェースを搭載したPCは普通に
>販売されていました。この場合、USBが使えるようになる前にカタ
>ログスペックに載せると詐欺になったのでしょうか? 。
Windows95への対応を保障し、使えるようにすることが保障されてたのでこの場合と話が違います。保障しているのは詐欺ではないです。
保障したまま95が出なければ詐欺でしょうね。(UNIXやLINUXでもいいですが、メーカー保障が前提です。)
今回は使用できるようにする事が保障され
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
>保障したまま95が出なければ詐欺でしょうね。(UNIXやLINUXでもいいですが、メーカー保障が前提です。)
じゃあPSPも将来333MHzでCPUを動作させるアプリ等が出れば問題
ないですね。
詐欺だ詐欺だと騒いでおられますが、将来的にそういったアプリ
等が出ないことが確定したのですか?
>今回は使用できるようにする事が保障されてませんよ。
ハードウェアの機能としては仕様として公表していますので保証
されていると思いますが。
>>製品として
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:1)
>ないですね。
>詐欺だ詐欺だと騒いでおられますが、将来的にそういったアプリ
>等が出ないことが確定したのですか?
逆です。333mhzアプリがでることが”保証されていれば"問題ないですが、保証されていません。未確定です。
ですからあくまで”現状では”詐称です。
前にも書いています。仮定の話は逆も真で根拠になりませんよ。
でない可能性もあるわけですからなんの根拠になりませんよ。
>定地走行といった通常ありえない条
>件で計測/算出された数字を公表するのが普通です。
車メーカーはそのために大体テスト走向用のトラックを持ってますが?
燃費等はそれを元に算出していますから"ありえない数字”ではないです。
車としての最高速度もこの値です。
>車メーカーは道路交通法に適合するよう製品をつくっていると
>思いますが。
そんな事はありません。保安部品(バックミラーとか)はそうですが、速度はカタログスペック通りでます。(オプションで重くなって遅くなった数字は別)
リッタークラス以上の車で100km/h(道交法上での高速の上限)以上でない車見たことありませんが?
どっからそんな言葉が出るのでしょう?車乗った事ありますか?
もちろん出せば違反ですが。
>法律は自主的に選択できるものではないと思いますが。
ですから道交法に例えること自体が間違いです。
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
>ですからあくまで”現状では”詐称です。
失礼ですが、どこのお国にお住まいの方ですか?
あなたのお国の法律では、勘定を済ませるまでは払うかどうか分からな
い、支払いを済ませない内は窃盗罪が適用されるのですか?
人と出会えば人殺しですか? オチオチ表も歩けませんね。
>前にも書いています。仮定の話は逆も真で根拠になりませんよ。
>でない可能性もあるわけですからなんの根拠になりませんよ。
日本の司法制度では事実が確認されないと中々罪にはならないのですが
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:1)
珍しい例ですね。家の軽ですら高速で100km/hでます。それにそのジープは仕様が100km/h以上でる仕様なのですか?元々出ない仕様じゃないですか?出なければ荷物積みすぎか。
いいですか。
①仕様とは本来"メーカーが保証した動作を保証する範囲"です。
②ソニーはPSPを222MHZに制限する(してる)といいました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0323/kaigai166.htm
http://www.playstation.jp/info/qa.php?cid=496
この時点で一般的な方法では223MHZ~333MHZでPSPを動かす方法はなくなり、非公式な方法のみとなります。
③非公式な方法ですから当然保証対象外です。
保証対象内で333Mhzで動かす方法がないのです。
保証対象内で333Mhzで動かす方法が提供されることも保証されていません。
よって223~333MHzの間は①が充たせないのです。
エミュでいくら333MHzで動こうと"保証外で動かす事も出来る。
であり”保証内で動く”の命題は満たされませんから、
仕様333MHzの保証(①の成立)と言う事にはなりません。
と言うのが私の主張です。
もちろんあくまで現時点ですが。
現時点では1-222MHzと表記すべきというのが主張です。
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
三菱ジープのことであればメーカーの仕様では最高速度95km/hと
なってます。
http://www.asahi-net.or.jp/~rf7k-inue/izen/no-6/jeep/jeep.html
なのでその車で100km/hでないのはあたりまえですね。
ま、友達が言ってたからってのは何の根拠にもなりませんが。
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)