パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドコモのPHSが消える?」記事へのコメント

  • ドッチーモを使っておりました。
    しかし、データ通信中に携帯に着信があっても出られないデメリットを感じて、
    現在はPHSと携帯を別機種にしております。
    PHSの方はプラン270にファミリー割引などなど。

    一般加入電話/PHSに電話するなら
    携帯よりもPHSの方が(時間帯にもよりますが)安いので、
    どうしても使う用途があったのですが、
    携帯電話の普及の余波でPHSがなくなってしまったら、
    ちょっとさみしいかもしれませんね。

    比較的
    • >携帯電話の普及の余波でPHSがなくなってしまったら

      (あなたがソウだというわけではないですが)
      こういうふうに、「PHSが無くなる」と誤解してしまう人ってのは
      やっぱり世のなかには居るんだろうなあ。
      実際には「DocomoのPHSが」無くなるだけなんだろうけど。

      #「祖父の代からNTTだから」系の無思考な理由でDocomoしてる人はきっと全国に沢山いるんだろうな。

      >個人的にKD*Iはあんまし好きじゃないですし

      なかば煽りです(^^;が、「なんとなく」DDIを敬遠するよりは
      「なんとなく」Docomo(のPHS)を敬遠するほうが、今となっては
      まだマシな行動なんだろうなあ、と思います。
      • > 通話可能エリアの広さは
        > 最初(!)から今に至るまで結局DDIのほうが
        > 上でありつづけたっぽいですし、

        DDIもDoCoMo(NTT Personal)も共に、PHS網のバックボーンには
        NTTのISDN回線を使用していたので、細かい部分を除けばサービス
        提供エリアの広さはほぼ同じだと聞いたことがあります。
        (伝聞なので不確実、失礼!)

        ちなみに、アステルだけは独自に敷
        • by G7 (3009) on 2002年04月02日 1時51分 (#77565)
          >細かい部分を除けばサービス
          >提供エリアの広さはほぼ同じだと聞いたことがあります。

          フラクタルみたいなもんかと思いますが(^^;、
          そのバックボーン網の「まわりに」どれだけの有効エリアが存在するか?が
          結構違うのではないでしょうか?

          たとえば、DDIは電波の強さが強いそうですから、網の「まわりに」
          より広いエリアを持っているでしょうし。

          それはともかく、実際に電気屋(笑)の売り場で
          エリアマップを見せてもらうと、DDIのほうがいつでも広いですね。
          それだけでは評価基準が不公平かもしれないという可能性を否定できませんが、
          それを言うなら前述の64k(以下略

          実測の感覚からしても、高速乗っても切れないとか、
          新幹線乗っても切れない(ぉぃ)とか、DDIはイケてます。

          あと64k云々の話の大元ですが、PIAFSのバージョンが違う(DDIのほうが上であり、
          そのせいでベストエフォートが可能になってるんだとか)ので、
          これまた実効エリアに多少は影響しているであろうわけで。
          いわばDDIのほうが「32kでしか繋がらないエリア」の分だけ
          エリアが広いわけでして(^^;
          親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...