パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本ブレインウェアが「Vine Linux」の総販売代理権を獲得」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    Vine Linux って、いまどうなってるの?
    正直もういらないんじゃないかな。
    • by Anonymous Coward on 2005年08月02日 19時49分 (#775825)
      じゃあ、あなたのオススメのディストリビューションは?

      #いや、煽りじゃなくて本気で……
      #Linux初心者にもソコソコ易しいオススメはありますか?
      #(※Knoppix以外)
      親コメント
      • Re:Vine Linux (スコア:2, 興味深い)

        by unaz (2331) on 2005年08月02日 22時57分 (#775915)
        suseがいいよー
        なんで流行らないのか不思議...
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          SuSE良いよねー。

          9.3からは無償のLive DVD版も出たから、初心者にはこれを渡して、「気に入ったら商用版買うか(値段が半額近くになったし)、無償のFTP版入れな」って言えるし。

          apt-getも良いけど、初心者にはYaSTでの設定しやすさの方が意味もインパクトもあるしね。FTP版でも、日本語化もある程度できてるし。

          何ではやらないのか不思議・・・。

          --
          ACで失敬

          • >>9.3からは無償のLive DVD版も出たから・・・
            評価版ですよ、間違えたらいけません。
          • by Anonymous Coward
            Vine の話題で SuSE を勧めるのはちと掟破りの気がしないでもないが、MS のプラットフォーム戦略担当ゼネラルマネージャも SuSE が一番怖いといってた。(ソース失念) やはり普通のユーザに提供するには、企業ががっちり統合性や利便性をコントロールしないと難しいんじゃないかと思う。

            # SuSE Professional 9.3日本語版で一万弱
            # 結構安いね
            • # SuSE Professional 9.3日本語版で一万弱
              # 結構安いね

              同意!
              しっかりとした企業なのにこの程度の値段・・・かなりお買い得だと思われ。
              個人的に
              Debianの挙動をみると他のデストリビュージョンのグダグダ感が
              目に見えて分かるのにSuseだけは別格でした。
        • by Anonymous Coward
          X window上で動くyast2は最強の設定ツールだと思うけど、リモートのキャラクタ端末
          エミュレータからyastを使おうとすると、かなり使いづらい。

          yastじゃなくて個々の設定ツールを使えばいいんだろうけど、それならRedHatと変わらないし
          せっかくの統合環境がもったいない。

          ターミナルエミュレータでも使いやすいyastをキボン。
      • Re:Vine Linux (スコア:1, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2005年08月02日 20時13分 (#775833)
        元ACではないけど、一言で易しいと言っても色々ある。

        初心者でも使い易いのはTurbo。
        初心者でも分かり易いのはPlamo。

        初心者が挫折し易いのは、Debian、Gentoo、LFS。

        #煽りじゃないですよ。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          で、Vineを入れるとどのへんに入ってどういう説明になるんですか?

          #煽りじゃないですよ。
          • Re:Vine Linux (スコア:1, 参考になる)

            by Anonymous Coward on 2005年08月02日 20時53分 (#775852)
            私はVine2.1.5からLinuxに入りましたが、aptのおかげで
            それほど苦労することなくその世界に入れました。
            VineとLinuxの入門書一冊あれば結構初心者にもお勧めかと。

            というわけで、個人的には「初心者でも使い易い」あたりでしょうかね。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              apt, apt っていうけど、それは Debian が元祖だよね。

              apt が便利なんだったら、knoppix 入れて apt 設定したら終わりだと思うんだけど。

              もう、Vine じゃないとダメっていうようなものって、ない気がするよ。

              デーモン上がりまくりだからデスクトップに使うには危険だし、サーバとして使うなら、日本語はそんなにいらないしね。
              • by Anonymous Coward
                knoppixってCD-ROMからブートしてもインストーラーじゃないから入れ方分からん。
              • by Anonymous Coward
                立ち上がった knoppix でぐぐってみたら?

                #自分も knoppix はまだサルベージ専用の vine ユーザーだけど
          • by Anonymous Coward
            昔は「日本語環境で苦労したくなければVineで決まり」という感じだったけど、
            今はどうなんだろうね?

            他のディストリでも苦労することはあまり無くなったし。
            • Re:Vine Linux (スコア:2, 参考になる)

              by baby_face (5007) on 2005年08月02日 22時06分 (#775886)
              Vine使いからすれば、apt-getでお手軽アップデートという
              のが非常に嬉しいんです。
              大概のソフトは日本語化されてて、apt-getで入れてすぐ
              使えるし。
              FreeBSDからLinuxに移るとき、VineとPlamoでだいぶ悩んだ
              けど、Plamoはわかり易いけど面倒くさかったのでVineに
              落ち着きました。
              英語が得意なら問題にならないかも知れないですけど、MLに
              日本語でメール投げて、メインテナの方が日本語で返事して
              くれる(対応してくれたりもする)のは大きいと思います。
              親コメント
            • by Anonymous Coward
              >昔は「日本語環境で苦労したくなければVineで決まり」という感じだったけど、今はどうなんだろうね?

               ターボはWebを見ているとフォントが完全でないために見られない文字がありますが、Vineではそんな経験はありませんでした。
               Redhatではコンソールのツールで日本語化が完全ではないものが多々ありましたので、Vineで慣れ親しんだ身とし
              • by Anonymous Coward
                > ターボはWebを見ているとフォントが完全でないために見られない文字がありますが、

                そういえば、「フォントのrpmを入れなおすと正常になる」という意味不明なバグがあったような
            • by Anonymous Coward
              「日本語環境でうるさい質問をされたくなければ、Vine を勧めるのが決まり」でしたけどね。
              更に何か訊かれたら「ボク Slackware 使ってるからワカンナイ」でOK。
            • by Anonymous Coward
              今でも、CD1枚で済むというのは良いところだと思っています。

              あー、2.6r4から3.1にするの億劫だな・・・
      • >#Linux初心者にもソコソコ易しいオススメはありますか?

        Debian2.2からLinuxに入った負け組みの俺からすればどれも大して変わらないのでは、と思えます。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        >#Linux初心者にもソコソコ易しいオススメはありますか?
        >#(※Knoppix以外)

        なぜknoppixを除外したのか理由がわからん
        つまりknoppixが最強ってことでよろしいわけですか?
      • by Anonymous Coward
        元ACだけど、俺はknoppixをオススメするよ。

        外すって書いてあるけど、それ以外は最近
        使ってないから評価できない。ごめん。

        Vine も 1.1 ぐらいのころからずーっと
        使ってたけど、途中から「使いたいヤツは
        使えばいいんじゃない?」的な感じになっ
        てきたので最近は使ってない。

        VineCave とか立ち上げて、会社回すほう
        に一生懸命でリリースとかに関わってら
        れないのかもしれないけどね。

        なので、俺は Linux 使ってみたいっていう
      • by Anonymous Coward
        TeXユーザならDebian 3.1かな。
        比較的容易にVine並に使えるようになった。
        gsを使う前に一つコマンドを叩かないと
        日本語表示が駄目だったけど。

        だけど、EmacsをCannaで使ってた人は
        きっとegg-cannaに違和感があると思う。
        yc.elで逃げても良いけど
        emcwsのパッケージがあるとベターだと思った。
        ここら辺が解決するとVineを捨てられるかも。

        ただD
        • by mpls (8235) on 2005年08月03日 8時26分 (#776131) 日記
          そこで knoppix なんじゃないの?
          knoppix を CD から立ち上げて、KDEの画面みながら
          HDD へインストール。

          ゲームとかネットしながらインストールできるって、
          Windows でもできてないことだし、なかなかいいか
          も。
          --
          --- show mpls ldp neighbor
          親コメント
        • by nonolin (465) on 2005年08月03日 12時42分 (#776287)
          ring の早いサーヴァーがはじめから
          apt-list に登録されていればいいだけどねー。
          親コメント
        • by Tsann (15931) on 2005年08月04日 0時22分 (#776612)
          > emcwsのパッケージがあるとベターだと思った。

          Debianってemcwsパッケージなかったんですか。
          XFree86、libwnn、emcwsは自分でコンパイルしたのを使ってるけど、パッケージ化した方がいいのかな?
          # ただし、やりかたしらん
          親コメント
      • by Anonymous Coward
        有償のディストリ以外では、ubuntu-Jがお薦めです。
        Gnome上でほとんどの設定操作がGUIで完結しており、sudoで設定させる
        形態など、どこかMacOS Xに似ていて面白いです。

        基本がDebianなのでパッケージも多く、apt-getなのでVineからの移行

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...