パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

48時間で消えるDVD発売へ」記事へのコメント

  • 賞味期限付きの商品ってことになるのかな?

    って事はパッケージの裏に「2008 03 01」とかプリントされてて
    それをすぎると商品価値が無くなる?

    もしくは新品に近いときは48時間以上 大丈夫だとか?
    • データが書き込まれた状態でパッケージされて出荷するのでしょ?
      それを開封して鑑賞した後、48時間で消える。と

      買った後、開封しなければずっと持つのでしょう
      (開封しなくても劣化するのかもしれないが)
      • >開封しなくても劣化するのかもしれないが

        だから、親コメントで
        >賞味期限付きの商品ってことになるのかな?
        と、製品の完全性を疑問視しているのでは?
        もう少し考えて書き込みしましょうよ。
        • by Anonymous Coward on 2005年08月08日 6時19分 (#778763)
          で?

          元コメントからそんなのは読み取れませんよ。
          製品の内容を勘違いしてるように読み取れます。

          もっと考えてから元コメント書きましょうね。
          親コメント
          • まずこのコメント [srad.jp]で
            賞味期限付きの商品ってことになるのかな?
            という疑問が投げかけられていますが(私も同じ疑問を持つのですが)、これを補完する形のコメント [srad.jp]として
            買った後、開封しなければずっと持つのでしょう
            (開封しなくても劣化するのかもしれないが)
            が書き込まれている。
            いずれも製品の完全性を(程度の違いはあれ)疑問視している書き込みであることは明らかだと思うのですが、それに対するコメント [srad.jp]では
            >開封しなくても劣化するのかもしれないが

            だから、親コメントで
            >賞味期限付きの商品ってことになるのかな?
            と、製品の完全性を疑問視しているのでは?
            とありますが、これは私が思うに「開封しなくても劣化するのかもしれないが」の意味を単に取り違えたものではないかと思います。
            決して、
            製品の内容を勘違いしてるように読み取れます。
            のように、いずれも製品の内容を勘違いしているようには受け取れないのですが?
            親コメント
            • >「開封後」ってところが気になるんだけど
              >賞味期限付きの商品ってことになるのかな?
              >
              >って事はパッケージの裏に「2008 03 01」とかプリントされてて
              >それをすぎると商品価値が無くなる?
              >
              >もしくは新品に近いときは48時間以上 大丈夫だとか?

              この
              • ストップストップ

                > 「開封したら劣化が始まり48時間で読めなくなる」

                っていうこと自体は、

                > 「開封後」ってところが気になるんだけど

                と言う発言から、書き込み者は理解していると考えるのが妥当では?

                空気に触れると化学反応が起きることによって48時間程度で読めなくしているようですうが、完全に空気を遮断することは可能なのでしょうか?
                それが不可能である以上、一般の保存食などと同じように開封しなくても徐々に商品の品質は劣化するわけですから賞味期限は存在するだろうと予想できます。
                そして、賞味期限内での48時間を保証するには、新品に近いときには48時間以上大丈夫になるのではないかと私は思いました。
                元の書き込みをした人は、私と同じようなことを考えてそういう書き込みをしたのではないかと思ったのですが、何か間違えていますでしょうか?
                親コメント

              • >賞味期限付きの商品ってことになるのかな?
                >もしくは新品に近いときは48時間以上 大丈夫だとか?

                このあたりから、
                「真空パックや缶詰などのように、開封後の耐久時間というのは常に48
              • そんで、「読みの浅いのがコメントつけんな!!」
                って理系の人間は思うわけですね:-)

                理文とかの括りの時点で違うと思います。
                親コメント
              • by deki (5563) on 2005年08月08日 22時49分 (#779130)
                うーん、
                私の居ない所でフレームが燃え上がっているようですが…

                レトルトパウチ 賞味期限 でgoogle検索すると24ヶ月とか出てきますね。
                1年は余裕で持ち、一年以上売れなければ撤去で十分でしょう。
                他に、こんな情報も…
                >レトルトパウチはガスバリア性が100%ではないので、酸素が少しずつフィルムを通過して、中身が酸化します。 食品の酸化は、色の退色、風味の減少等を起こします。 そこで、レトルトパウチ製品は、そのようなことが起きる前までの期間を調べて、賞味期間を設定しています。 その為、缶詰より賞味期間が短くなります。
                賞味期限は確実に付きそうですね。
                親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...