「学術的にテレビゲームを解釈する書籍」記事へのコメント

著者をググると

[condor (22946)]

うーん何か学術的なバックグラウンドがあるようには思えないですね。
「茨城大学大学院教育学研究科卒」って肩書きは、＝在野の人って意味ですかね。

ホントに新しい研究分野なら大学に所属しないで、在野の人が研究していくって
事もありなんだろうけど（夏目房之介さんのマンガ研究みたいに）、ゲームに関
しては研究している所は結構ある。ここ [u-tokyo.ac.jp]や

Re:著者をググると

[Anonymous Coward]

>読んでないんでアレだけど、多分この本は自分理論で固められた400ページの
>「読み物」だと思う。

初出一覧を見ると、ちゃんとした学会のレフェリーを通過した論文をまとめたものなんだから、
少なくとも学術書で良いのでは？これを「自分理論で固められた本」と切り捨ててしまうなら、
学術書はみんな自分理論で固められてまっせ（*´ー`)
しかも読む前にそれを言い切ってしまうのは、どこぞのクズ板ならまだしも
Slashdotの色には合わないのでは？（あくまでも個人的なイメージですが）