パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国著作権局がIE依存サービスの是非を意見募集」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2005年08月13日 22時26分 (#781517)
    HTML の古い版だけを使って記述するだけじゃダメですか?
    # もちろん JavaScript/VBScript は使えません。
    • by Stealth (5277) on 2005年08月14日 8時57分 (#781618)

      お尻 p ですか。:)

      別に新しい版を使ってもまったく問題ないはずですが。ただし Strict で。

      Frameset/Transitional だと色々ゴテゴテと付いたりするので、シンプルにする上でも Strict でいいかと思う。普通に書けば、Transitional じゃないと困る、なんてことはそうそうないですし。

      スクリプトの利用は、補助的に利用しやすくする上では重要な技術なので、一概にスクリプト = 悪と決め付けるのは短慮。必須なシステムとするのが悪なだけ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2005年08月14日 12時57分 (#781655)
        必須なシステムとするのが悪なだけ。
        いかな自己責任の範疇とはいえ、スクリプトを起点としたセキュリティの綻びがこれほど問題になってるのに「ほぉらこんなに便利になるのになんでスクリプト有効にしないの? ありえな~い」と無邪気に喧伝する実装側にも色々思うところはあります……。

        #Ajaxを苦々しく見守っているのでAC
        親コメント
        • by Stealth (5277) on 2005年08月14日 19時36分 (#781705)

          そもそも、その性質上 Ajax は JavaScript 必須な訳で、その時点でアクセシビリティの観点から見た場合、Ajax だけでサービスが提供されているなら悪な訳ですが。

          アクセシビリティにまともに配慮されたコンテンツの場合には、当然スクリプトが有効だろうと無効だろうと、同等のサービスが提供されることが基本です。従って、無効であれば無効なりに困らないようにされている筈なのです。

          この辺りは JIS X 8341 ファミリ (Web コンテンツアクセシビリティガイドライン) の辺りから突っ込んで対応させるのが、国内のサイトであれば比較的簡単でしょう。

          # いかに自己責任の範疇とはいえ、実行ファイルを起点としたセキュリティの綻びが (略) なんて思った訳ですが。

          親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...