アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ブラウザに依存しないで (スコア:4, すばらしい洞察)
ブラウザに依存しないでください。
HTML4.01やらISO-HTMLやらメジャーなものなら何でもいいですけど、少なくとも規格に依存してください。
「このブラウザは対応してます」とか
Re:ブラウザに依存しないで (スコア:0)
>「このブラウザは対応してます」とか「このブラウザで確認しました」ということをしないでください。
規格に従ったHTML文書になっていると言う事は、プログラムに譬えるなら、コンパイルが通ったようなものでは?
コンパイルが通った事が、作り手の意図通りに動くプログラムができた事と同値で無いように、規格に従ったHTML文書になってる事は、作り手の意図通りのHTML文書が出来た事を意味するとは限らない訳で‥‥‥。
意図通りのHTML文書に成ってる事の確認方法の1つとして、ブラウザで見てみる、と言うのも有りだと思います。
ブラウザで見て確認するだけでは不十分なのは確かでしょう。
でも、その事は、ブラウザで見て確認する事が不要と言う事を意味している訳では無いのでは?
Re:ブラウザに依存しないで (スコア:1)
「作り手の意図通りのHTML文書が出来た事」ってのは見た目の話ですか?
固有のブラウザで「確認」して「OK」を出しちゃうのが問題だと思います。それって結局コンパイルが通ってない訳で、実行ファイルは生成されない訳ですよ。
文章が意味を持つと、コンピュータが即座に判断し、ユーザが簡単に検索したりして楽にできる機能なわけだと信じてますが、これ自体が作用できてないのは見た目だけにこだわってるそこに問題があるんだと。
Re:ブラウザに依存しないで (スコア:0)
>「作り手の意図通りのHTML文書が出来た事」ってのは見た目の話ですか?
早い話が、規格に従ったHTML文書で有るからと言って、以下の事が成り立つとは限らないですよね。
・typoその他の凡ミスが無い事。
・タグが文章の内容にそって適切に使われている事。
(他からの引用個所が、ちゃんと、<blockquote>とか<q>とかで囲まれている事など)
・誰か(知人とか、顧客とか、上司とか)に依頼されて作ったHTMLが、依頼元の要求を満たしている事。
(依頼した人間と、作った人間とでの、認識の相違・連絡漏等で、依頼した人間が思ってたのとは、掛