アカウント名:
パスワード:
半自動的にってのがポイントで、毎日あるいは、受け入れ試験時に走らせるだけで少なくともなんらかの規格に準拠した文書かどうかのチェックはできる気がします。
それなら素直に W3C HTML Validator [w3.org] を呼んだほうが間違いなくいいと思う。
Another HTML lint はあくまで一個人が作成したアプリケーションに過ぎないけど、W3C HTML Validator ならそもそもの Spec. を書いているところで提供しているサービスなのだから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
ブラウザに依存しないで (スコア:4, すばらしい洞察)
ブラウザに依存しないでください。
HTML4.01やらISO-HTMLやらメジャーなものなら何でもいいですけど、少なくとも規格に依存してください。
「このブラウザは対応してます」とか
Re:ブラウザに依存しないで (スコア:0)
要求事項と受け入れ試験は密接に絡まっています。
要求として規格名で書いてしまうと受け入れ試験側が大変なんですよね。まず何で試験すればよいのか、受け入れ側が正しい規格上の挙動を知っていないといけない。もしIEが規格から外れた動きで動かない場合は駄目だし。
主要なブラウザとOSを挙げていくとなると全部の組合せで試験するべきとなるので、量が
lint (スコア:1)
半自動的にってのがポイントで、毎日あるいは、受け入れ試験時に走らせるだけで少なくともなんらかの規格に準拠した文書かどうかのチェックはできる気がします。
Re:lint (スコア:2, 参考になる)
それなら素直に W3C HTML Validator [w3.org] を呼んだほうが間違いなくいいと思う。
Another HTML lint はあくまで一個人が作成したアプリケーションに過ぎないけど、W3C HTML Validator ならそもそもの Spec. を書いているところで提供しているサービスなのだから
Re:lint (スコア:0)