アカウント名:
パスワード:
標準は会議室で作られるんじゃない。現場で作られるんだ。
そんなことはありません。なぜ、こんな発想になるのか分かりませんが、実際にW3Cの仕様書を読んだことがあるなら、あれが議論だけで作られてるとは思えないと思います。(議論だけで作られているとしたら、内容が細かすぎると思います。)
実際、特にCSSの仕様はその色が濃いのですが、ブラウザ開発者が、ブラウザへの実装において問題等が見つかると、W3Cのワーキンググループに話を持ち込んだりして(というか、その開発者自身がそのWGの人だったりするのですが)、仕様書の次の版でその内容が反映されたりすることが多々あります。
仕様の骨組みの部分は会議室での決定だったと言えるでしょうけど、細部にいたる、実際の肉の部分は現場で作られてると言えます。
その上、会議室で決まった部分にしても、その「会議室」に入っている面々はブラウザ開発に関わっている人が多いのでブラウザ開発現場の意見が多々取り入れられていることになります。
あと、各仕様書にはメーリングリストが設けられているので、一般のWebコンテンツの制作者でも気軽に意見が出せるようになっています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
大人なんだからさあ (スコア:3, おもしろおかしい)
IE以外のブラウザがIEに準拠すればいいのじゃなかろうか。
Re:大人なんだからさあ (スコア:0)
Re:大人なんだからさあ (スコア:0)
どうやって確認するんでしょう。
ある特定の条件で望みの動作ができたとしても、それであら
ゆる環境の IE の動作を確認したことにはならないし。
IE 5.5 以上とか言ってし
Re:大人なんだからさあ (スコア:2)
準拠されない標準よりも、圧倒的シェアを持つ非標準に準拠した方がいいって、
誰でも考えますよねえ。
Re:大人なんだからさあ (スコア:1)
そんなことはありません。なぜ、こんな発想になるのか分かりませんが、実際にW3Cの仕様書を読んだことがあるなら、あれが議論だけで作られてるとは思えないと思います。(議論だけで作られているとしたら、内容が細かすぎると思います。)
実際、特にCSSの仕様はその色が濃いのですが、ブラウザ開発者が、ブラウザへの実装において問題等が見つかると、W3Cのワーキンググループに話を持ち込んだりして(というか、その開発者自身がそのWGの人だったりするのですが)、仕様書の次の版でその内容が反映されたりすることが多々あります。
仕様の骨組みの部分は会議室での決定だったと言えるでしょうけど、細部にいたる、実際の肉の部分は現場で作られてると言えます。
その上、会議室で決まった部分にしても、その「会議室」に入っている面々はブラウザ開発に関わっている人が多いのでブラウザ開発現場の意見が多々取り入れられていることになります。
あと、各仕様書にはメーリングリストが設けられているので、一般のWebコンテンツの制作者でも気軽に意見が出せるようになっています。