パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

静止軌道上に謎の巨大物体」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    > ミールを撮影した富山天文台なら, > どんな形か撮影できるんじゃないでしょうか。 ミールの百倍くらい遠くにあるんですけど。
    • ざっと計算すると東京から大阪の人を眺めるぐらいですかね. 「すばる」なら東京から富士山頂のゴルフボールが見える程度の精度を持っていると言われていますから, あるいは大ざっぱな形ぐらいは分かるかも知れませんね.

      • by Anonymous Coward on 2002年04月04日 13時52分 (#78330)
        ギニアの人 [amnet.co.jp]って目が良いらしいから、もしかしたら形が確認できるかも。
        親コメント
        •  リンクたどって見てきましたが、
          視力 6.0 って、一体、遠くのものがどれくらい良く
          見えるんでしょう???
          興味があります。
          親コメント
          • 視力の定義 (スコア:2, 参考になる)

            by thor (5250) on 2002年04月04日 15時53分 (#78374) 日記
            視力 6.0 って、一体、遠くのものがどれくらい良く 見えるんでしょう???

            どれくらい遠く、という風には表せませんが、視力の数値は、分解能を度で表した値の逆数です。なので視力6.0というのは分解能が1/6度(=10分)ということになります。

            親コメント
            • Re:視力の定義 (スコア:2, 参考になる)

              by kubota (64) on 2002年04月04日 16時11分 (#78378) ホームページ 日記

              度じゃなくて分のようです [google.co.jp]。視力 1.0 の人が、分解能 1 度ってことはないでしょう。でないと、視野全体を覆うディスプレイでさえ、180x180ドット程度でよい (視野角を 180 度と仮定して)、ということになってしまいます。

              親コメント
              • by thor (5250) on 2002年04月05日 1時45分 (#78535) 日記
                度じゃなくて分のようです

                おっと、そうでしたか。これは失礼しました。確認してから書くべきでしたね。

                今私はアメリカにいるのですが、アメリカでは視力の表記方法が違うのです。Drivers Handbookにはよい方の目の視力が20/200以下だと免許を発行しない、なんて書いてありますが、20/200の意味が分からない...

                親コメント
              • by thor (5250) on 2002年04月05日 1時58分 (#78538) 日記
                Drivers Handbookにはよい方の目の視力が20/200以下だと免許を発行しない、なんて書いてありますが、20/200の意味が分からない...

                コメント#78383 [srad.jp]のリンク [ganka.com]に書いてありましたね。ただ日本式に換算するのはちょっと面倒そう。

                親コメント
              • 上記リンク [ganka.com]によると
                視力は距離を分母、読めた視標のサイズを分子とした分数(例えば 20/20)で表しますが、小数に換えれば日本の視力と同じ結果になります。
                ってことは、
                Drivers Handbookにはよい方の目の視力が20/200以下だと免許を発行しない、なんて書いてありますが
                視力が 0.1 を超えれば運転してもいいってこと?
                親コメント
              • by Joga (8113) on 2002年04月05日 16時19分 (#78672)
                >視力が 0.1 を超えれば運転してもいいってこと?

                アメリカの運転免許運用基準がわからんのでアレだが、
                日本の基準だと「両眼で0.7以上、かつ、一眼でそれぞれ0.3以上、
                又は一眼の視力が0.3に満たない方、若しくは一眼が見えない方については、
                他眼の視野が左右150度以上で、視力が0.7以上」
                なんで、他の基準もあるのでは?
                「20/200」が裸眼視力なのか、矯正視力なのかでも全然話が違うし。
                親コメント
              • アメリカでは免許の発行は州で行っています。交通法規も州で定めているので州によって多少違いがあります。私がここで言ったDriver Handbookは私が住んでいるカリフォルニア州のものです。

                「20/200」が裸眼視力なのか、矯正視力なのかでも全然話が違うし。

                "corrected vision"と書いてあるので矯正視力のことでしょう。で、20/200って本当に0.1なんでしょうか。0.1で運転免許を許可するとは信じられないし、試験場での視力検査も0.1では通りそうに見えません。ちなみにDriver Handbookの原文は、

                Starting January 2001, DMV will not license customers whose corrected vision is 20/200 or worse in the better eye.

                となっています。

                親コメント
            • Re:視力の定義 (スコア:2, 参考になる)

              by Joga (8113) on 2002年04月04日 16時18分 (#78383)
              >どれくらい遠く、という風には表せませんが、視力の数値は、分解能を分で表した値の逆数です。

              #引用時、度を分に訂正。

              これだとよくわからんと思うので、視力検査で言うと、
              「視力1.0の人が5m離れた場所で見えるものが、30m離れても見える」
              ということらしいです。
              参考 [ganka.com]
              親コメント
          • by Joga (8113) on 2002年04月04日 14時18分 (#78345)
            >視力 6.0 って、一体、遠くのものがどれくらい良く
            >見えるんでしょう???
            >興味があります。

            昔視力5.0だった、という友達がいて、
            「小学校の遠足のとき、新緑の山を見て他の子が「緑がきれい」と言ってたけど、葉っぱが一枚一枚見えて気持ち悪かった」
            てなことをいってました。
            まあ、大体そんな感じだと思う。
            親コメント
          • ただ、都会の生活が長いせいか、最近は落ちているとか…。
            と、昔のタモさんの番組で言ってましたな。

            #それでも2.4あったらしいが。
        • え~でも創価学会だから、目は曇ってると思われ。

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...