パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Intel エンジニア曰く、「Pentium D は急ぎで作ったもの」」記事へのコメント

  • Dual Coreだの何だの、ほとんど自己満足の領域になって来てしまっているよね?3GHzオーバのCPUなんぞ、ベンチマークを取るのが最大の仕事になってきているし。

    私が思う、最近の最良Intel CPU=Northwood 3.4GHz。そろそろ秋葉原の店頭から消えて来たようだけど。Prescotなんぞ、熱くてやだ。ハイパフォーマンスのが必要な人は、Dual Coreとか必要なのでしょうか?
    --
    -- gonta --
    "May Macintosh be with you"
    •  X2 3800を使って組んでますが、普段の作業が快適です。
      アンチウィルスに限らず、マルチタスクが普通になっている現状では、
      ベンチマークのほうが非現実的ですよ。
        NorthwoodのHTなんて、所詮擬似ですが、X2は本物ですからね。
      静音かつ実用的なマシンを作るとしたら、今はX2以外にないです。
        Cool'n'Quietも良い感じです。電気代もお得。
       ちなみに、チップセ
      • by Anonymous Coward on 2005年08月22日 23時09分 (#785530)
        > X2 3800を使って組んでますが、普段の作業が快適です。

        私もX2 4400+使ってますが、普段の作業(ネット、メール、音楽、常駐アンチウィルス等)くらいでは、1GHz付近動作ですよ。
        なので、DualCoreで普段の動作が快適になったっていうのは気のせいだと思います。
        重い作業を並列的に行っている時は恩恵感じますけど。
        親コメント
        • by zozbug (9256) on 2005年08月24日 11時38分 (#786602)
          デュアルの場合、通常触っていてCPUタスクを100%とられることがない為、たとえばダウンロードが始まる瞬間とか一瞬重くなったりする「引っかかり」が減ってシングルよりも体感上快適になります。まぁトータルで言えば勿論かかってる時間は変わらない筈ですが、体感だとこのあたりでかいですよね。

          これはインテルのHTも同様ではありますが、やっぱりデュアルの方がよいですね。
          親コメント
        • by Anonymous Coward on 2005年08月23日 2時07分 (#785642)
           P4 2.4C,Pentium M,Athlon X2を同時に使ってますが、
          気のせいではないですよ。
          1GHzのDualというのが効いてると思います。
          Petium Mを1GHz付近にして使うと、明らかに遅く感じますし、
          引っ掛かりを感じます。
          Pentium Mの2Gぐらいですと、快適になりますが、何かしながら
          という場合にはやはりもたつきがひどくなります。
           P4 2.4Cは、結構いい感じですが、Pentium Mより遅いです。

          Athlon X2の場合、重い作業"も"ちゃんとこなせるという万能性
          がポイントですね。
           Pentium M系のDualCoreが出てくるまでは、X2をメインに
          使うことになりそうです。
           数値にして表すことができないので、使ってない人には
          わからないよさがありますね。上のほうのコメントみたいに
          僻む人が出てくるのもよくわかります。
            Pentium Dもこれで消費電力さえ低ければ、コストから考えれば
          悪くなかったんでしょうが・・・。
          親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...