パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Intel エンジニア曰く、「Pentium D は急ぎで作ったもの」」記事へのコメント

  • 要約すると (スコア:2, おもしろおかしい)

    「テキトーに間に合わせて作った不良品だけど、そのうちちゃんと作るよ。
    もう買っちゃった人は騙されたと思って諦めてね。」

    つーことか。
    消費者舐めてるな。
    --

    ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
    • by Anonymous Coward on 2005年08月23日 1時06分 (#785607)
      言いたいことはよく分かるが、やっつけ仕事≠不良品だろう。
      やっつけでもちゃんと動いて用を果たすならそれなりに評価すべきだ。

      #今の代はどうせ(PCの)マルチコア時代を整えるための踏台に過ぎないし。
      親コメント
      • by ginga (20279) on 2005年08月23日 21時49分 (#786193)
        これは同意.もっと smithfield は前向きに評価されて然るべきでしょう.

        この開発期間で,表面的・マーケティング上は体裁を整えて 実戦投入を実現したというのは率直に凄いことなんじゃないか? 皮肉ではなく. (MPU設計のプロの人から見て常識だったらすみません)

        性能的にはともかく,カタログの上で "うちも DualCore はすぐに出します,いや出してますが?" という立場を達成したのだから. そういう立場を実現したという意味では開発技術の面では,"技術"も評価されるべきじゃない?

        (私個人は P4系の設計は好きではないし,それをさらに ニバーイ! するのはどうかとは思うけど, 元々 P4 自体マーケティングの産物なんで P4-D もある意味妥当な流れなのかも.)
        親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...