アカウント名:
パスワード:
uopsネイティブで動かすべきCPUにix86命令のデコーダー引っ付けて、
一応ここまでは現存のx86系CPU全部に当てはまる事なんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
といいますか (スコア:1, 興味深い)
PentiumIII-sとか、当時のPentium4の性能越えるから、って 打ち止めになりませんでしたっけ?
Pentium-Mシリーズって、一度ポシャったはずのPentiumIII系の 焼き直しじゃありませんでしたっけ
別にAMD信者とかじゃないけど、Alphaなんかの血が濃く混じってそうなOpteron/Athlon/Turionの方が性能的に着実に進歩してる(見栄っ張りじゃない)気がするのは私だけ、え?_ 、私だけでしたか。こりゃ失礼
あ、Alpha, PA-RISC->Intelに合流とか分かってますのでツッコミご無用
Re:といいますか (スコア:2, 興味深い)
柔軟性の高いアーキテクチャを作って64bit化を始めとするさまざまな拡張を行なおうという試みが失敗して、柔軟性の低い古いアーキテクチャを拡張していかなければならないというのは切ない。
Re:といいますか (スコア:3, 参考になる)
当時読んでいても明らかに内容が宣伝っぽくて実態とそぐわない記事でした.
Re:といいますか (スコア:0)
>24時間テレビで「マリンエクスプレス」(註・これは「フウムーン」が正しいかも。
>下のコメント欄参照)を作ったとき、テレビで放映している最中に手塚は
>まだ絵コンテを切っていたという嘘のような本当の話がある。
>スタッフは、コンテがどうせあがらないとわかっていたので、
>監督の手塚に内緒で作品を完
Re:といいますか (スコア:1)
一応ここまでは現存のx86系CPU全部に当てはまる事なんだけど。
違うよ (スコア:0)
ペンティアム3が早かったのは、メモリーバンドとペンティアム3の
処理系がマッチしてたから。(一部ではペンティアム4に最適化されていなかったた
Tualatin が終わってたって? (スコア:1, 興味深い)
少なくとも 900MHz まではリニアに上昇していることがわかります。
1GHz は AMD との一番乗り競争の影響かやや上にはずれていますが 1.1GHz ではやや下に戻っています。
Tualatin の数少ないモデルで同じようなプロットを行ったグラフを外挿すると、
2GHz で 38.6W 、2.5GHz で 44.7W となります。
プロセスのシュリンクでリーク電流が増えることなどを考えても、Pentium 4 の 100W 近い TDP に比べれば低い数値に収まりそうに思えます。
FSB の高速化、コードの最適化が行われた現在でも
Pentium 4 はクロックの割に Pentium III より速いとは言えない状況が続いていることを考えれば
Tualatin を進化させて FSB を速くすれば Pentium 4 より低い TDP で同レベルの速度を出せるのではないでしょうか。
……それって、Pentium M のこと? :-p