アカウント名:
パスワード:
結局はblogだろうが何だろうが、結局は通常の対面でと変わらない常識が必要だってのが判らない人が何でこんなに多いのだろうかって方が実は不思議。 WWWって別世界があるのでは無く、リアルな世界の情報伝達メディアとしてWWWってのもあるだけなのに。
最も基本的なネットマナーのひとつなんだけど、知っていても最も見落としがちなマナーのひとつでもあるんだよね。
毎度騒ぎすぎな2ちゃんねらーもどうかとは思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
事実を書いて何で非難されるのかなぁ (スコア:0, すばらしい洞察)
良心に従って信念を述べたのに、どこが悪いんだ。
こんなの非難するオタクはやっぱりキモイ。
Re:事実を書いて何で非難されるのかなぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
名誉毀損ってのは発言が真実かどうかは考慮されないし。
ついでに言えばこういう従業員を放置すると、当然会社は仕事を貰えなくなる(そりゃ主催者側でも客が嫌と言う会社にわざわざ仕事を投げる必要は無い)訳だから、下手すると営業妨害で訴えられる可能性も。
結局はblogだろうが何だろうが、結局は通常の対面でと変わらない常識が必要だってのが判らない人が何でこんなに多いのだろうかって方が実は不思議。
WWWって別世界があるのでは無く、リアルな世界の情報伝達メディアとしてWWWってのもあるだけなのに。
ヒント: 井戸端会議 (スコア:1)
最も基本的なネットマナーのひとつなんだけど、知っていても最も見落としがちなマナーのひとつでもあるんだよね。
毎度騒ぎすぎな2ちゃんねらーもどうかとは思うが。
むらちより/あい/をこめて。
Re:事実を書いて何で非難されるのかなぁ (スコア:0)
というより、ヲタでも都合良くそう思ってる人が相当多いでしょ。
匿名だし。罵倒するのも平気。モヒカン行為万歳。ネット弁慶。
↓以下「ACのくせに」コメントどうぞ
Re:事実を書いて何で非難されるのかなぁ (スコア:0)
[名誉毀損] 刑法第230条1項
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
#define 名誉毀損で訴えてやる! まさしくその通りだ!