パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ウィルコム「AH-K3002V」、9月1日発売」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    ブログ投稿端末として使えないじゃないか!
    コレは実質的なスペックダウンですな・・・。
    • カメラがあっても(K3001V)、撮像品質がブログの用に耐えないとの専らの不満です。
      カメラ無しモデル出すなら、せめて同時に100万画素カメラモデルも出してもらいたかった。

      #すると京ポナー総機種変になって、インセンティブ負担が恐ろしい事になったりして
      • 現行機種は、解像度もそうですが、それ以外の何か(なんだろう?カメラにゃ疎いもんで)も足りないですね。
        写真とってもガッカリすることのほうが多いので、あんまり使わないです。

        #(液晶ファインダつきの)デジカメなので、無駄な"撮影"をしなくて済むのが、救い。
        • 携帯電話のカメラは根本的にバランスが悪いですよね。
          カタログスペック上の数字が見える仕様だけ豪華にした感じ。

          画素数が100万画素超があたりまえだとか、300万画素の機種もあったり、
          画素数の多さを売りにしてる機種はたくさんあるけど、

          光学ズームだとかオートフォーカスなんかはほとんど無く、
          ごく最近、一部の機種に搭載され始めたってところですし。

          写るんですを高画質化するために、フィルムだけベルビアに変えてみました、みたいなアンバランスさを感じます。

          デジタルズームで10倍って、その時は画素数が100分の1にな
          • by yu-na (10754) on 2005年08月25日 17時18分 (#787566) 日記
            現状の携帯のカメラは画質だけじゃなくて、 起動とか
            シャッタータイムラグとか、 遅いので使い勝手が良くないです。
            # ピロローンって鳴るし

            技術的な問題ではなくて、盗撮(とその後のばら撒き)防止で
            あんまり画質の向上などには力を入れてないのではないかと
            邪推してますが、そんなことってないでしょうか?

            > こんなカメラを搭載した携帯を出せ [impress.co.jp]とは言いませんが、
            "EF2.8 28~70mm F2.8L USMズームレンズ [canon.jp]" (直径8.3cm、950g)って
            それだけですでに携帯できるサイズじゃないでしょ :-P
            # モデルさんもあの携帯も超巨大

            フリップタイプの携帯で こういう形 [e-life-sanyo.com]にすれば、
            良い光学系が使えるんじゃないかとか思ったりしますが。
            親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...