パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

卵子不要のES細胞」記事へのコメント

  • これが公表されたのは2ヶ月ほど前なのですが、
    その時は日本では話題になりませんでした。
    その後になんらかの進展があったものではないようですね。
    (参考:News@Nature.comが掲載した2ヶ月前の記事 [nature.com]  [mypress.jp])
    • by Anonymous Coward
      業績の「価値」を計るというより、その業績の「信頼性」を計るものさし。平たく言うと。鑑定書のない宝石を「一億円の価値があるよ」と言われて、それを真に受けるのかどうかってことです。
      見たところ前回の発表は学会発表のようですが、査読があるかどうかも判らない学会発表だけでは
      • 当然の事ながら「信頼性」が得られたところで新聞報道がされているわけですが … 「鑑定書」を発行するのが何故「海外の科学雑誌」だけなのか? という部分はいかがでしょう?

        最近、日本の科学者達は何故「捕食者」がいる海外の科学雑誌に最先端の研究論文を投稿するのか? という話が出ていました。何故「鑑定書を発行できる日本の科学雑誌」が育たないのか? という部分でもあるのですが。

        此処の場合、本来「価値・信頼性」が「権威筋」から保証される前に、「話題」として

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...