パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Intelが次世代アーキテクチャを発表」記事へのコメント

  • 全然詳細が分かるリンクがないので,後藤氏の 記事 [impress.co.jp].

    それにしても banias系と NetBurst系を併せた設計,って他の記事で書かれていてなんのことやらと おもったら…

    NetBurstのフィーチャであるバスやEM64T

    そういう言い方もありますか… どっちも NetBurst と全然関係ないじゃん.

    • by Anonymous Coward on 2005年08月26日 1時19分 (#787782)
      詳細なアーキテクチャが発表されてないので推測になりますが、NetBurstコアのフロントエンドまわり(デコーダ、トレースキャッシュの構成)は継承されるんではないかと思います。

      重いx86命令のデコード処理をトレースキャッシュで軽減するこの構成は、省電力という意味でも有利ですし、EM64T実装をデコーダ修正だけでやれちゃう拡張性の高さは手放さないんじゃないかと。

      足回りと操作系はNetBurstで、エンジンはBanias系って感じかなあ。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        P4のトレースキャッシュは効率もヒット率もいまいち良くないんだよな。
        HTがなくなってクロックも下って、命令フェッチのスループットがさがるわけだし、プリデコードキャッシュは維持しても、トレースキャッシュかどうかは微妙なところ。
      • by Anonymous Coward
        拡張性を欲すると、逆に心臓部はNetBurstになるんじゃないかな。
        えらく短くなった14段のパイプラインで、それができるのかどうかよくわからないけど。

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...