パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

警視庁がフィルタリング対象とすべきサイトの情報を提供」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2005年08月27日 11時56分 (#788634)
    提供を受ける方が無条件に受け入れることはない、と期待したいが。
    • Re:まさか、 (スコア:4, 興味深い)

      by tyamagch (672) on 2005年08月27日 12時02分 (#788639) 日記
      提供される情報の内容とフィルタリング対象となった根拠が一般に広く公開され、不服を申し立てる手段が保障されていないといけないよね。
      行政の恣意的な行為よりも法律できちんと決めたほうがいいのかなぁ。
      --
      Don't ask me why!
      親コメント
      • Re:まさか、 (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2005年08月27日 12時07分 (#788640)
        >行政の恣意的な行為よりも法律できちんと決めたほうがいいのかなぁ。
        行政じゃ無い上にどこのフィルタリングソフトだか忘れたけど、
        作る会をフィルタして、過激派のサイトを通すのが有ってもの凄い恐怖を覚えた事がある。

        そういう意味じゃ公的機関がフィルタ対象の事由開示と苦情受け付けもしてくれるなら願ったりかなったりではある。
        そんなことまでしてくれるとは思えないけど。
        親コメント
    • by intiki (25340) on 2005年08月27日 12時41分 (#788648)
      それ以前に
      「提供に際しては、無断でデータの改ざん・削除等は行わない」みたいな条件が
      付けられてるんじゃないですかねぇ。
      折角渡したデータを精査して変なもんが出てきたらそれはそれで問題だし。

      提供を受ける側にとっては
      「警視庁印」の優良データ使用ってのをおおっぴらに宣伝できる上に
      今まで自社でやってたデータ収集の手間が減るわけですから
      もろ手を挙げて歓迎って感じでしょうか、きっと。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        >「警視庁印」の優良データ使用ってのをおおっぴらに宣伝できる上に
        なんで、ウチが有害フィルタされたんだよって言われた時に、
        「警視庁印」は無いよりあったほうがいい程度に考えるだろうが、

        >今まで自社でやってたデータ収集の手間が減るわけですから
        ここは全く変わらないですよ、手

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...