アカウント名:
パスワード:
完全に趣味のガジェットに高いとかケチつけてどうすんのみたいな。
本体だけで定価19,800円する上にαもβもプラスされるような値付けですが。しかも実態はよく判っていない上に、MSXゲームリーダという前科がある。
少ない宣伝をうまくキャッチしたところ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
関係者が記事を削除 (スコア:1)
「みんな同じ内容の批判ばかりで心が貧しい」とか煽りぎみの文章だったし、まあしょうがないかな。
Re:関係者が記事を削除 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:関係者が記事を削除 (スコア:1)
関係者の人はそう考えられなかったようですね。残念なことです。
Re:関係者が記事を削除 (スコア:1)
でも、意見のほとんどが「高い」と「スロット2つにしろ」だったわけでしょ。
高いのをもっと安くしようと思ったら5000個じゃ無理だろうけども
それを大幅にこえる受注はそもそも見込めない。
スロット2つにしたら、多少なりとも値上げしないといかんでしょうし。
そんなわけで実情を勘案しないかなり無理がある批判ですよね。
まぁ消費者は自由に批判を言う権利をもっているとは思いますが。
あと批判というよりは、買わない言い訳っぽいよね。
完全に趣味のガジェットに高いとかケチつけてどうすんのみたいな。
Re:関係者が記事を削除 (スコア:1)
というなら素直に2つスロットつけて値上げすればいいのでは。
Re:関係者が記事を削除 (スコア:0)
Re:関係者が記事を削除 (スコア:0)
Re:関係者が記事を削除 (スコア:0)
本体だけで定価19,800円する上にαもβもプラスされるような値付けですが。しかも実態はよく判っていない上に、MSXゲームリーダという前科がある。
少ない宣伝をうまくキャッチしたところ
Re:関係者が記事を削除 (スコア:0)
この部分が理解できませんでした。
何か問題があったんでしょうか?
Re:関係者が記事を削除 (スコア:0)
よーするに、購入層が望む物が何であるかを把握出来なかったんですね
それを商品に生かすのではなく、(購入層の)心が貧しいとか言ってるようじゃねぇ……
Re:関係者が記事を削除 (スコア:0)
いや、把握はできていました。
それを、(主にリソース不足で)フィードバックできなかったのが失敗でした。
#実際にはフィードバックしかけたんですが、遅すぎた上に各方面から横槍が入ってそれもグダグダになるというひどい状況に。
#関係者なのでAC
Re:関係者が記事を削除 (スコア:0)
MSXの世間って今でも「各方面」って言える程広いのか?
内輪で組織ゴッコしてるだけなのが実態じゃないのか?