「Wikimediaが寄付金募集中」記事へのコメント

トラフィックに比べてというが

[Anonymous Coward]

エントリに文章を寄贈したり実際に利用したりすることは寄付で補償するべき負債ではなく
むしろWikipediaプロジェクトへの「貢献」だと思うのは気のせいだろうか。

寄付が少ないと言う前に、寄付する方法を寄付され

つまり

[Anonymous Coward]

人的貢献(記事執筆)より、日本には金銭的参加・支援を期待しているのでしょう。

# 日本語の特定分野の記事が増えても、海外の方からみると
# 利用価値はないでしょうし。

Re:つまり

[kzhr (11615)]

海外からの利用価値がない、と極め付けるのはどんなものかと。
海外ったっても広いんですよ？　英語圏フランス語圏ドイツ語圏エトセトラ。
確かにU.S.至上主義を反省する声は見なくもないですが、
全ての言語で知識の共有を目指しているプロジェクトで、
海外からの利用価値と云ったらその言語の話者が多く知っている知識であり、
どこの知識がとりわけ重要だ、というのはありません。
ウィキペディアの名前で多くの言語に展開するのはなんでか、とい

Re:つまり

[Anonymous Coward]

海外のことはわかりませんが、日本語版で少々専門的な用語の記事を書いたところ、「一般的には、云々」、「万人が見るwikipediaに専門用語は、云々」と他の利用者から執筆を控えるようにいわれたことがありました。
このようなことをいう利用者がいるということでwikipediaに幻滅し、それ以降訪れ

Re:つまり

[kzhr (11615)]

たしかに、どこまで省略して通じるかな、というのはあるので、同じ分野の人向けのと同じレベルの記述をする、
なんてのはもう少しわかりやすく書いてくださいませんか？などとお願いすることはあろうかと思いますけれど、
執筆を控えろ、というのはとんでもないことだと思います。

ただ、そういう参加者はどうしても出てきてしまいますし、ちょっとした行き違いが原因で起こってもしまいますけどね……。
起こってしまうこと自体はしようがないのだ、としたとしてもそういうのをフォローしきれないというのは、
コミュニティとして問題があるなと思います。当時の一員としてお詫びします。

私がsysopだったとご存知とは。どなたかわかりませんが、どうもありがとうございます。

ご面倒もあるかと思いますが、今後ともウィキペディアを御贔屓に……。