アカウント名:
パスワード:
設置場所や継続的利用への許認可などが必要な場合は、お客様で対応ください。
そんなｐCを作ったら水伝導LANを作りたくなる。 ディスプレイはウォータースクリーンにプロジェクタで良いとして･･･。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
一般家庭用水力発電 (スコア:0)
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:1, 参考になる)
異物に弱そうですし。
てっきり、古典的な水車式発電かと思ったら、普通の水力発電装置を小型化しただけっぽいですね。ちょっと期待してたのと違う。
沈砂や異物除去装置、上部タンクや流水パイプなど、きちんと施工しなきゃ駄目っぽいので、隔絶地の電源用途がメインっぽい。
太陽電池と違い夜間でも使えるトコロとか、メリットですね。
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:2, 参考になる)
実家の裏にも自家用の農業用の水路があるし…
落差1mぐらい取れるし、雨天時でなければ異物はないので問題
ないような気がする…問題はペイするかどうか…
月の電気代が300KWhで6000-7000円ぐらいかな？98万を償却
するには単純に考えても140-163ヶ月…メンテナンスがいる
ようだともっと長くなる。ちょっと苦しいですね。
＃4人家族で290KWhってうちは2人で500KWh以上使うのに…
というかそのうち8割は私のような気が…
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:1)
各個用水路への取水ポンプを回すってのもアリかなあ。
あとは電気自動車の充電設備とか。農村地帯なら潅漑水路で
春から秋まで流しっぱなしだし、流速が落ちれば水温も上がる
かなあ、と希望的観測のみで述べてみる。
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:1)
ちゃんと、リンク先の性能曲線くらい読みましょう。
（落差に激しく依存するのは、位置エネルギーを利用して発電していることを考えれば…。）
1m位の落差じゃあ、10L/Sの流量があっても、たかだか50W程度です。
50W X 24H X 30D = 36KWh/M
にしかなりません。元とるのに百年どころじゃないですね。
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:2, 参考になる)
古典的な水車は直径を大きくしないと発電量を大きく
できないので、家庭で使うのはちょっときついかも
しれません。
上掛け水車 [t-com.ne.jp]
というのをつい最近の電検用に勉強しましたorz。
もっと詳しい話を教えて偉い人！
飲めば飲むほど弱くなる〜
なので最近禁酒中〜 :P
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:1)
家庭の流しくらいならタービン兼ディスポーザというのはダメですかね。
しっかり刃とフライホイールを付けておいて・・・。
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:1)
ということで、理想的な環境で使えばこんなに高効率、という性能よりも、悪環境でもとりあえず動く、という性能を高めた製品の方が普及しやすいのかも。
# 東京の環七の下に掘ってる「雨水流し込みトンネル」で発電とか、
# できないもんかしら。
yp
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:0)
http://cert.shinshu-u.ac.jp/et/project_p/id.asp?ID=104
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:1)
置くのに使えそう。
今まで、太陽電池とか風力発電とかを試してきたけど、
水力も併用できれば、更に安定的な電力供給ができそうですね。
・・などと仕事モードで考えてしまいましたが、一般家庭で
水力発電が必要な状況って、災害以外に思いつかないなあ。
雨水を貯めて太陽電池とハイブリット発電とか。
そもそもうちの周りに水が流れてる場所なんて・・あ、下水（笑）
＃下水につないだらやっぱり盗電？
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:1)
みたいなところで使えるかなあと思ったんですが、落差が結構必要
らしい [shinko-elec.co.jp]ことを考えると微妙かなあと。
田舎の農事用ダムなら10m, 17L/sなら何とかなるかなと思うんですが、
あれ、水面に近いほうから取らないといけない(下から取ると水温が低い
ので農業用に適さない)んですよね。
でもまあ、それなりに取水口から需要地まで距離があるならいいのかも
しれないけど、でもMax.8Aで使える機器ってのも帯に短しな気がする。
......やっぱりパソコンとか使いたければ、複数おいてください
とかいうことになりそうな気がします。
一般家庭用ペット発電 (スコア:1)
疲れたら止まりますけど
Re:一般家庭用ペット発電 (スコア:1)
ネズミにとっては車輪の外に現実 [warnerbros.com]があるとしたら、出たがるだろうか…
＃ 爆言のち漏電中… ：D
Re:一般家庭用水力発電原発反対派御用達とか (スコア:0)
そういった意味はあるかも．
あとは奥地のキャンプ場の電源とかですかね．
一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:5, おもしろおかしい)
And now for something completely different...
家庭崩壊 (スコア:1)
--
「なんとかインチキできんのか？」
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
＃一般家庭用蒸気タービン建屋とか一般家庭用使用済燃料プールとかも要るのかな？
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
あと、せめてゴミ袋は２重に。
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:2, おもしろおかしい)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:2, 参考になる)
東芝 [toshiba.co.jp]
経済産業省・原子力のページ [meti.go.jp]
※４Ｓ＝Super-Safe, Small and Simple
とはいえ一般家庭にはちょっと大きいかな。
（アラスカ奥地の村に実際に納入計画があるとか）
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:1)
原油価格の高騰を考えれば、元が取れそうな気もするし。
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
#あ，原発って名称を変えればいいんだ(w
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:1)
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
面白いですね。気軽に使うにはまだ苦しそうですが。
えーと、発電専用だと建設コストが現行軽水炉の20倍～（で合ってますよね）。
となれば
・万一のナトリウム火災（腐食、水侵入など）の際の被害
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
自治体によって「可燃ごみ」だったり「不燃ごみ」だったりする事もあるので混乱が予想されます。
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:1)
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
燃やせるごみと呼べby春日井市 [aichi.jp]
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:0)
消費しないからいいのかな？
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:0)
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:0)
ネットワークも無線化すれば、外部から電線を引かずに独立したＰＣのできあがり？
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:0)
そんなｐCを作ったら水伝導LANを作りたくなる。
ディスプレイはウォータースクリーンにプロジェクタで良いとして･･･。
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:0)
でもこの水を飲む勇気は無いなぁ....
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:0)
それだけでも随分使えるような気もしますが。