アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
一般家庭用水力発電 (スコア:0)
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:1, 参考になる)
異物に弱そうですし。
てっきり、古典的な水車式発電かと思ったら、普通の水力発電装置を小型化しただけっぽいですね。ちょっと期待してたのと違う。
沈砂や異物除去装置、上部タンクや流水パイプなど、きちんと施工しなきゃ駄目っぽいので、隔絶地の電源用途がメインっぽい。
太陽電池と違い夜間でも使えるトコロとか、メリットですね。
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:2, 参考になる)
実家の裏にも自家用の農業用の水路があるし…
落差1mぐらい取れるし、雨天時でなければ異物はないので問題
ないような気がする…問題はペイするかどうか…
月の電気代が300KWhで6000-7000円ぐらいかな？98万を償却
するには単純に考えても140-163ヶ月…メンテナンスがいる
ようだともっと長くなる。ちょっと苦しいですね。
＃4人家族で290KWhってうちは2人で500KWh以上使うのに…
というかそのうち8割は私のような気が…
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:1)
各個用水路への取水ポンプを回すってのもアリかなあ。
あとは電気自動車の充電設備とか。農村地帯なら潅漑水路で
春から秋まで流しっぱなしだし、流速が落ちれば水温も上がる
かなあ、と希望的観測のみで述べてみる。
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:1)
ちゃんと、リンク先の性能曲線くらい読みましょう。
（落差に激しく依存するのは、位置エネルギーを利用して発電していることを考えれば…。）
1m位の落差じゃあ、10L/Sの流量があっても、たかだか50W程度です。
50W X 24H X 30D = 36KWh/M
にしかなりません。元とるのに百年どころじゃないですね。
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:2, 参考になる)
古典的な水車は直径を大きくしないと発電量を大きく
できないので、家庭で使うのはちょっときついかも
しれません。
上掛け水車 [t-com.ne.jp]
というのをつい最近の電検用に勉強しましたorz。
もっと詳しい話を教えて偉い人！
飲めば飲むほど弱くなる〜
なので最近禁酒中〜 :P
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:1)
家庭の流しくらいならタービン兼ディスポーザというのはダメですかね。
しっかり刃とフライホイールを付けておいて・・・。
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:1)
ということで、理想的な環境で使えばこんなに高効率、という性能よりも、悪環境でもとりあえず動く、という性能を高めた製品の方が普及しやすいのかも。
# 東京の環七の下に掘ってる「雨水流し込みトンネル」で発電とか、
# できないもんかしら。
yp
Re:一般家庭用水力発電 (スコア:0)
http://cert.shinshu-u.ac.jp/et/project_p/id.asp?ID=104